Там, где должно быть название Иремель, вдруг вылазит вершина хребта. Похоже, Мапник не умеет рисовать подпись не по центру полигона и она скрывается, чтобы не лепить одно на другое.
Не знаю, умеет ли Мапник выводить на экран разные варианты name, но в вашем случае в крупном масштабе “Природный парк «Иремель»”, а в среднем - “Иремель” только потому, что тайлы средних зумов ещё не успели обновиться после крайней правки.
Пихать все регалии в name не нужно, для того и есть official_name и full_name.
Если name : Харлушевский заказник, то в short_name : Харлушевский заказник смысла никакого.
loc_name и reg_name - это местные варианты названия на уровне деревни, города, района и на уровне региона, к адресной привязке объекта отношения не имеют никакого.
int_name или name:en ? Первоначально - просто name, а далее - в чем уверены, и на что есть время.
Тут всё неправильно. Убирать admin_level=6 и boundary=administrative. Такие теги расположенные на вее иногда встречаются и говорят рендеру рисовать границу определённого стиля. Какой-то рудимент каких-то древних рендеров, сейчас это не нужно но много где ещё осталось. Эти теги ставятся на отношениях type=boundary.
Касаемо конкретных НП эти теги вообще не имеют смысла - Барсуковский/Улень просто небольшие НП, какой тут admin_level=6 (муниципальный район/городской округ), Тарко-Сале в принципе образует городское поселение (admin_level=8) а не городской округ.
Так что делать-то: убирать admin_level у всех трех объектов или переправить на 8? И если убирать boundary=administrative, то вероятно и admin_level тоже надо убирать.
Ну а если это должны быть отношения вместо веев, то нужно ли их превращать в отношения из единственного вея?
И второй вопрос все еще открыт: границы муниципальных образований всегда должны быть отношениями? Или могут быть веями? Похоже мнения разделились.
Мнения не разделились. Просто fserges вам ответил предметно, что сёла эти - вообще не адм. единицы, так что у них никаких admin_level быть не должно вообще, а у Тако-Сале неправильный уровень (8, не 6). А Vitalis вам отдельно объяснил про использование отношений вообще, не применительно к этим населенным пунктам.
Ок, поскольку проблема не настолько серьёзна чтобы тратить столько времени на обсуждение то прошёлся по этим НП сам и заметил что всё это - совершенно разные объекты. Более детально:
Барсуковский это вахтовый посёлок. С точки зрения официальных документов постоянного населения там нет (люди проживают “на большой земле” или в других НП, здесь работают), поэтому с точки зрения бумаг нет такого НП в принципе. ОСМ всё-таки старается отображать видимую реальность а не бумажную, поэтому place=hamlet допустим - в реальности это вполне себе крупный населённый (пусть и “временными” жителями) пункт. Но такой “НП” по определению не имеет никаких admin_level.
Улень. Тут хитрее. admin_level=6 здесь допустим, но он относится не к НП как таковому а к контуру границы. Т.е. данный НП - inner для городского округа Сорск и outer для Ширинского района. Другими словами граница НП это фактически граница между двумя объектами 6-го уровня - муниципальным районом и городским округом. И по древней отмирающей традиции в ОСМ admin_level/boundary ещё встречается на таких границах, объяснение этому историческое - не удивлюсь если это было единственное решения для ОСМ до релейшенов. Поэтому теги можно оставить, но смысла в них нет и они скорее сбивают чем запутывают, т.к. фактически один вей это два объекта - НП и граница района.
Тарко-Сале. Тут классическая ситуация - город/городское поселение. Должно быть два объекта - вей с place=town и релейшен с type=boundary где и должны быть помещены искомые теги, только admin_level=8 а не 6, так как это городское поселение а не городской округ. Я открыл геплан города, граница в ОСМ очень сильно отличается от официальной, там всё перерисовывать надо, поэтому создавать релейшен с type=boundary не стал.
Вы продолжаете путать place, где полигон place является костылём для адресного поиска. И инструмен для административного деления
Place всего лишь указывает место, где живут люди. При том, это место может и не иметь органов местного самоуправления: пригород или деревня. Если таковые появятся, то эти посёлки будут уже входить в суб-муниципальные образования: городские и сельские районы (admin_level=9). Дичь, без изменения статуса м\о это невозможно.
Делать границы полигонами, будет просто очень трудоёмким занятием. Мултиками проще, если делать в джосме, а не в ID. Хотя в джосме и полигонами было бы проще чем в ID.
Что видел в вики о том пою. Возможно это дичь калька. В реальности нашлось только “межселенные территории” которые не являются муниципальным образованием.
зы. Это похоже аналог сельского поселения, а не меньшее м\о.
В вики нужно урезать «9 Районы городских округов и поселений (если таковые имеются)» до «Районы городских округов (если таковые имеются)»
Так как:
«внутригородской район - внутригородское муниципальное образование на части территории городского округа с внутригородским делением, в границах которой местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. Критерии для деления городских округов с внутригородским делением на внутригородские районы устанавливаются законами субъекта Российской Федерации и уставом городского округа с внутригородским делением;
(абзац введен Федеральным законом от 27.05.2014 N 136-ФЗ)» ссылка
И развернуть значение «10 Территориальные органы управления» что это за муниципально образование. В терминах и понятиях такого словосочетания нет.
Нынешние сельские поселения часто образовывались слиянием нескольких сельских округов. Если бы это деление внутри СП сохранялось, то был бы admin_level=9|10.
Межселенные территории. Хороший пример - Алеутский район Камчатского края (Командоры), Есть Никольское сельское поселение - само село и какая-то прилегающая территория, а вся остальная территория района (тундра, горы, внутренние воды) - межселенные территории.
Сельский округ, ранее сельский совет, ранее волость.
После реформы, когда ввели ГП и СП, их не стало.
Некоторым сельсоветам повезло остаться в своих прежних границах под видом сельских поселений, а очень многим, особенно в депрессивных районах - нет.
Хотя почему “ранее”, в разных регионах эти муниципальные образования могли называться и сельсоветом, и волостью, или иметь какое-то региональное или национальное наименование.
А какое сейчас действует правило касательно правок административно-территориальных границ в Крыму? Меня интересует населенный пункт Узловое. По украинским законам он относится к Кировскому району, а по российским к городскому округу Феодосия. Сейчас он и там и там )
Подскажите про железные дороги - много (двух-)путные обозначаются одной линией - это норма или недоработка? Если я вдруг отрисую второй путь, как быть с маршрутами поездов?
budgawl, либо кто-то не заморачивался, либо скорее всего дорога рисовалась давно и по снимку низкого разрешения. Поэтому не было возможности прорисовать все пути. Вы можете смело улучшать. Если при этом не будете удалять куски старого пути, то с маршрутами поездов ничего не случится.
Я знаю, как работает запись треков в обычных трекерах - как попало, с точностью плюс-минус два лаптя, а прямую траекторию могут превратить в “эс как доллар”.
Меня интересует конкретная задача точного картографирования линий, концы которых находятся в прямой видимости. Перекрёстков тропинок в лесу.