Toen ik vandaag opnieuw de OpenStreetMap raadpleegde zag ik dat het deel waar Noorderbreedte Revalidatie (‘Bornia Herne’) was nu vanwege sloop en nieuwbouw is ‘uitgegrijsd’.
Ik wilde de kaart graag gebruiken als overzichtskaart in mijn (foto)boek ‘Heilzame tuinen - Ziekenhuiskamer als vogelkijkhut’ (www.MCLtuinen.nl). Het gaat om de foto’s, die ik daar vorig jaar heb gemaakt. Dus het zou fijn zijn wanneer ik dan ook de kaart van 2023 had kunnen gebruiken. Vanwege de sloop en nieuwbouwplannen is op de actuele kaart een heel stuk ‘weggevallen’.
Maar uit je bericht begrijp ik dat weg ook echt weg is op OpenStreetMap. Jammer, maar wel begrijpelijk. Op zich ook mooi dat alles steeds zo goed mogelijk wordt bijgewerkt. Ik zal een andere oplossing proberen te zoeken.
In elk geval dank voor je reactie.
Groet, Meindert
Volstaat de bijgevoegde afbeelding niet? Of heeft u aanvullende screenshots nodig?
De afbeelding komt namelijk wel overeen met de status van het terrein van iets meer dan een jaar geleden.
Ik heb als local helaas geen OSM screenshots o.i.d. van de situatie van toen.
Hopelijk gebruikt EGM architecten / de architecte uw boek ook voor de groeninvulling van het MCL gebied voor de komende paar decades.
Ik zal met mijn vormgever overleggen of de bijgevoegde foto van voldoende kwaliteit is voor gebruik in het boek. We wilden er namelijk ook voor de verschillende deellocaties uitsneden van de kaart maken. Ik ben bang dat dan de kwaliteit minder word.
Ja, ik begreep van MCL (binnenkort Frisius MC), dat bij de nieuwbouw volop aandacht wordt besteed aan groen. In elk geval zal er ook veel huidig groen verdwijnen. Bij Noorderbreedte Revalidatie (voorheen Bornia Herne) is bijna alles al weg, ook veel oudere bomen.
Ik weet wel een tms server met oudere osm tiles, rijksdriehoek. Hoe ver terug dat weet ik niet.
Maar ik weet niet, wat de licentie daar van is.
Met photoshop werk zijn gesloopte deel en huidige weergave samen te voegen.
Aan de andere kant, als OSM mogen wij de obliek beelden van Slagboom en Peters gebruiken.
Wellicht kan je deze ook gebruiken ( tegen betaling).
hier ingezoomd een uitsnede
zo is er een overzichtsfoto van goede kwaliteit, van het gesloopte deel, historisch beeld materiaal.
Oh nee hoor. De geschiedenis is bewaard gebleven. Ik bedoel enkel dat de gebouwen in het echt weg zijn.
@Allroads Het linkje wat je mij stuurde toont de situatie van vorig jaar. De licentie daarvan is niet anders dan OpenStreetMap zelf, want ze serveren gewoon de Carto-tiles van toen:
@Meindert_van_Dijk Als je daar rechtsboven de laag even wisselt naar OpenStreetMap dan heb je iets waar je verder mee kan inzoomen. Kijk eens of dat werkt?
@Meindert_van_Dijk Houdt voor de colofon van het boek ook even rekening met de licentievoorwaarden. Dat betekent in essentie niets meer dan even vermelden dat de kaartdata op een aantal pagina’s van OpenStreetMap is. De URL naar openstreetmap.org/copyright moet daar ook bij staan.
