Nein, nein. Ich meinte das nicht negativ. Ich freue mich immer über neue Kandidaten, egal ob sie mir genehm sein mögen oder nicht.
Dann darfst Du Dich jetzt noch mehr freuen, denn die Wahl wird allmählich spannend: inzwischen gibt es sieben Kandidat(inn)en für drei Plätze.
Zwischenzeitlich waren es sogar acht, aber Simone Cortesi wurde anscheinend ungefragt von jemand anderem eingetragen.
Hmm, ich werde ganz naiv versuceh es so zu machen, wie ich es für richtig halte:
Hat der Vorstand kein Geld für neue Projekte - dann muß man es besorgen.
Und - wofür habe ich den Vorstand, wenn er mir zumindest grob nicht aufzeigt, in welche Richtung die Reise geht.
Der Vorstand soll ( so denke ich mir) die Lage beobachten, Trends analysieren und auf dieser Grundlage Vorschläge unterbreiten.
Mal meine Wahlzusammenfassung. Nicht immer ganz ernst zu nehmen
**Oliver Kühn **
- OSM Edit Aktivität: gleich null http://hdyc.neis-one.org/?abalakov
- Foren/ML Aktivität: gleich null…nagut, er hat mal Frederik auf der OSMF ML vorgeworfen, hier im Forum Nazis zu dulden, aber das zählt nicht finde ich
- SW Entwicklung: Skobbler hat mal das JOSM Turn Restriction Plugin und den Routing View im OSMI gesponsert … wenn ich das noch richtig weiß
- Und sonst noch: Skobbler Gründer, scheint Catering der Auto-Industrie zu mögen
- Manifesto: keins
** Dermot McNally **
- OSM Edit Aktivität: der (Zitat Pascal Neis) “Über-Mapper” http://hdyc.neis-one.org/?mackerski
- Foren/ML Aktivität: ML 396 Posts (bei Nabble gelisteten OSM MLs) Forum 10 Posts … mappt lieber als zu reden
- SW Entwicklung: Finde da ein paar Github Einträge
- Und sonst noch: scheint Catering der Auto-Industrie zu mögen, redet aber nicht drüber Und er ist ein Sprachtalent.
- Manifesto: das übliche bla-bla ausser vielleicht…er will Adressen stärker erfasst haben. Nagut, ich auch
** Roland Olbricht **
- OSM Edit Aktivität: naja, machmal auch http://hdyc.neis-one.org/?drolbr
- Foren/ML Aktivität: ML 247 Posts (bei Nabble gelisteten OSM MLs), Forum 13 Posts…keine Plaudertasche
- SW Entwicklung: DER Entwickler der Overpass API. Er hat es erst möglich gemacht, dass OL Karten Daten direkt beziehen
- Und sonst noch: keine Ahnung … das ist schonmal gut
- Manifesto: Oh Gott, Diversity, Growth…ellenlang…erinnert mich an meinen Arbeitgeber. Wenn jemand rausgelesen hat, was er will, freue ich mich über Hinweise
Marek Strassenburg-Kleciak
- OSM Edit Aktivität: (@Marek vielleicht magst Deinen User Link noch korrigieren.) Er mappt viel und gerne. Laut Pascal Neis (hdyc) ist er ein Crazy Mapper…schonmal gut
http://hdyc.neis-one.org/?marek%20kleciak - Foren/ML Aktivität: über 3700 Posts allein im Forum (viele davon bei uns) sprechen für sich. Oh, und per PN plaudert er auch gerne
- SW Entwicklung: selber scheinbar nicht, aber er prügelt immer andere dazu.
- Und sonst noch: Hat viel im Wiki zur Definition von 3D beigetragenund pusht gerade wieder das Lanes, Turn-Lanes Thema. Wer ein paar Interna der Auto Industrie hören will, sollte ihn mal auf ein Bier einladen…glaub das funktioniert
- Manifesto: Naja, will dem OSMF Board die Entscheidungen über operative Aufgagen geben, also API 0.7, 3D, thematische Karten…Ob ich vom OSMF Board sowas will?
** Kai Krueger **
-
OSM Edit Aktivität: Gut angefangen, aber lässt nach http://hdyc.neis-one.org/?amm
Aber immerhin noch ein Heavy Mapper -
Foren/ML Aktivität: 451 ML Posts und 586 Foren-Posts
-
SW Entwicklung: Er ist unser Geist hinter der OSM Hardware. Und irgendwas war noch…erinnere mich nur nicht dran
-
Und sonst noch: Er hat eine Engelsgeduld. Selbst wenn im Forum danach gerufen wird die OSM Admins zu lynchen, kommt er mit einer Freundlichkeit daher und erklärt uns alles.
-
Manifesto: Will Leute mit Ideen und Leute mit den Möglichkeiten zusammenbringen. Und möchte das Feedback von Basis zum Wasserkopf verbessern. (Hat er bei mir abgeschrieben?)
** Gregory Marler **
- OSM Edit Aktivität: nicht schlecht würde ich sagen http://hdyc.neis-one.org/?LivingWithDragons
- Foren/ML Aktivität: Im Forum 1 aber 452 Posts auf der ML
- SW Entwicklung: keine Ahnung, glaub nix…(so wie ich auch
) - Und sonst noch: Er kennt seinen User-Name nicht, auf der Wiki Seite nennt er sich LastGrape (0 Edits) und in seiner Bewerbung hat er nen falschen Link zur User Seite. Er half bei der Orga der SOTM 2013. Aber mehr weiß ich auch nicht.
- Manifesto: Er kennt alle Leute mehr oder weniger. Ansonsten Zitat “I hope some of you know me already.” Sonst ist da nicht viel, was man erwähnen müsste
** Kate Chapman **
- OSM Edit Aktivität: auch normal würde ich sagen, dieses Jahr ein bissl mau http://hdyc.neis-one.org/?wonderchook
- Foren/ML Aktivität: 724 Posts auf der ML (wobei vermutlich einige HOT ML nicht bei nabble sind), im Forum find ich nichts
- SW Entwicklung: keine Ahnung, glaub nix…(so wie ich auch )
- Und sonst noch: HOT, HOT, HOT. Da haben wir sogar Direktoren Also da ist sie sehr aktiv. Für meinen Geschmack ist der ganze Laden etwas hyperaktiv, aber ich bin ja nicht der Maßstab.
- Manifesto: Naja, warum müssen Manifestos immer so in dieser eigenen Sprache geschrieben sein. Und warum muss Frau Chapman unbedingt Diversity als erstes Ziel haben. Gibts irgendwo auch ne Bewegung im Internet, die sich dafür einsetzt, dass auch Männer Schuhläden gerne besuchen? Ne große Karte, ein PC mit JOSM und die als Handbuch ausgedruckten DE Map Features wären da schonmal ein Anfang. Warum gibts dafür keine Diversity Initiative?
Ekhm,
nichts geht ohne Community und selbst wenn ich die verrücktesten Ideen hätte, kann ich sie als “Board” ohne Community nicht umsetzen. Trotzdem ist für mich der Board die Stelle wo neue Ideen und Vorschläge zusammen kommen und wo man (Mithilfe der Working Groups) Neues anschiebt. Das operative Geschäft abgeben will ich keineswegs. Es macht ja keinen Sinn. Ich möchte dass die WG mithilfe von Board zum Ziel kommen. Ich habe dazu einige Themen genannt von denen ich finde, dass sie angepackt werden sollten.
möchte mir die OSMF einen Geschenkkorb schicken oder warum muss ich diesmal meine Adresse angeben? War bisher nie so und ich verstehe nicht, warum die meine Adresse braucht.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM13/Proxy_Voting
hatte mal gehört, das auch Vereine engl. Rechts eine Adresse brauchen. So wie in D. Sie müssen dich ja notfalls per Post zur Mitgliederversammlung einladen können.
evt. kann Fred mehr sagen.
Da bin ich tatsächlich für einmal wirklich “schuld” und kann auch erschöpfend Auskunft geben wenn jemand wirklich all die Details wissen will :-).
Es liegt schlicht dran, dass was vorher gemacht wurde nicht wirklich zulässig war. Um jetzt die Lösung für eben dieses Problem nicht zu gefährden (die neue Mitgliederklasse bei dem eine Postadresse nicht mehr zwingend vorgeschrieben ist, und bei der wir in Zukunft auch andere Identifizierungsmöglichkeiten zulassen können), hab ich auf eine halbwegs korrekte Durchführung der Wahlen und Abstimmungen gedrängt.
Für die, die frühere Diskussionen zum Thema nicht mitbekommen haben, nach dem UK Recht muss die OSMF ein mehr oder weniger öffentliches Register aller Mitglieder mit Name und Postadresse führen, dass ist natürlich für einige nicht wirklich das Wahre. Wir führen (falls sie angenommen werden) mit den neuen Statuten eine “associate member” Mitgliedschaft ein, bei dem wir diese Vorgaben nicht mehr haben.
Simon
Danke. Also kein Geschenkkorb. An die Diskussion mit den Adresslisten kann ich mich noch dunkel erinnern, aber nicht daran, was rausgekommen ist. Gibt es irgendwo eine Version der Statuten, in der die Änderungen kenntlich gemacht (a la “Track Changes”) sind? Sonst müss(t)en ja alle OSMF Mitglieder sich die alten und neuen Statuten nebeneinander legen und selbst vergleichen. Und so kenne ich das eigentlich, wenn eine Partei Änderungen vorschlägt.
Leider nein (mein Blogpost zu den Statuten hast du aber gesehen? Ansonsten hier nochmals der Link: http://blog.openstreetmap.org/2013/08/15/2013-articles-of-association-update/)). Die strukturellen Änderungen sind so gross (auch wenn bei vielen Artikeln zum gleichen Sachverhalt der Text sehr ähnlich ist oder sogar gleich ist), dass das nicht sinnvoll ist, sprich es wäre im wesentlichen alles markiert. Die gute Nachricht ist: durch die Änderungen, z.B. die durch den Companies Act 2006 vorgeschriebene durchgehende Nummerierung, wird das bei allfälligen Änderungen in der Zukunft sehr viel einfacher sein.
Simon
Ich wollte noch einmal eine Erinnerung geben das Heute der letzte Tag is in den Vorstandswahlen, so wie bei der Annahme der neuen “Articles of Association” per email abzustimmen. Es ist dabei zu beachten das im Gegensatz zu den letzten Jahren, diesmal strickter auf Formalien geachtet wird damit alles der noetigen Buerokratie des Gesetzes entspricht. Eine ausfuehrliche Beschreibung mit Template findet man unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM13/Proxy_Voting
Krass
Und wenn ich mich nicht verrechnet habe, haben 135 Mitglieder abgestimmt.
Warum denn krass? Es freut mich für Kate, sie macht gute Arbeit. Dermot ist ein sehr netter, umgänglicher Mensch. Ich fand ihn auf Anhieb sehr sympatisch. Ich selbst musste aus familiären Gründen im letzten Augenblick die Reise abbrechen, war also bei der Sitzung während der abgestimmt wurde, nicht dabei. Viele Leute haben aber die Kandidaten sehen und hören wollen.
Grüße,
Marek
Ich möchte noch kurz Kai und Marek danken, dass sie als Kandidaten an der Wahl teilgenommen haben. Es ist klar, dass es etwas schwierig ist als relativer “Newcomer” (im Fall von Marek) Erfolg zu haben und ich denke, dass wir nächstes Jahr möglicherweise noch mehr dafür tun müssen, dass sich die Kandidaten der ganzen Community presentieren können.
Simon
Es gab anscheinend relativ viele die nicht alle 3 Stimmen aufgebraucht haben, ich werde Matt mal fragen ob er noch ein paar Zahlen dazu veröffentlichen kann.
Simon