Cześć:)
Mam też taką małą sugestie odnośnie szlaków. W tej chwili priorytetem w wyświetlaniu danej trasy jest “name”, a w przypadku jej braku “ref”. W sumie jest to logiczne, ale natrafiamy na problem w przypadku, gdy mamy w relacji zarówno “name” jak i “ref” - wtedy jedyną informacją którą dostajemy jest nazwa danej trasy rowerowej. Mam wobec tego taką prośbę, aby również w tym przypadku dodawać pełne dane - nazwę oraz numer trasy.
Obecnie wygląda to w ten sposób. Np: name=Zielona pętla, ref: 561Z - informacja w BC czy nawigacji dotyczy jedynie nazwy. A można byłoby jednocześnie zapisać to w ten sposób: Zielona pętla (561Z).
Jest to duże ułatwienie bo czasami nazwa nic nie mówi a na realnych szlakach mamy oznaczenia, a nie nazwy tras. Co o tym sądzicie?
hej!
Nad tymi drogami z area=yes jeszcze nie usiadłem, dam znać jak się to uda rozwiązać. Uwagi do renderowania tracków uwzględnię, tam samo z nazwami szlaków. O ile pamiętam problem z tym był taki, że często w ref= jest powtarzana pełna nazwa szlaku i wychodzi niezła kaszana ;(
Dzięki rogal 
Jak znajdziesz chwilkę to też dodaj renderowanie dla place=neighbourhood oraz dał jakąś ikonkę dla amenity=shelter bo teraz jest jedynie słabo widoczny punkcik:)
Też co niektórym się nudzi i dublują zbędne rzeczy…
Jak ktoś ma czas i chęci to można systematycznie wyłapywać takie błędy za pomocą tej mapki - wystarczy otworzyć dany szlak i wszystko widać jak na dłoni:
http://cycling.waymarkedtrails.org/pl/?zoom=10&lat=50.1965&lon=18.87609&hill=0
Do czego służy nałożenie 2 dróg na siebie? Tak jak np. tutaj:
Hej:)
Coś chyba jest nie w porządku z najnowszą odsłoną Szlaków, a mianowicie w czasie, gdy włączone są jednocześnie Szlaki oraz OSMapa to nie działa “pinezka”. Najechanie na drogę, POI, obszar wskazuje jedynie współrzędne - nie wyświetla w ogóle danych zawartych w mapie. 'Pinezka" jedynie szczytuje informacje ze Szlaków - czyli nazwę danej trasy.
Druga rzecz też związana ze Szlakami to, że nie nakłada się na inne mapy.
W poprzedniej wersji te dwa wymienione błędy nie występowały - można było bez problemu nakładać szlaki na inne mapy jak i “pinezka” działał poprawnie.
W Garminie nie robiłem żadnych zmian - tak więc myślę, że wina leży po stronie nakładki ze szlakami.
Jakby ktoś mógł to niech to też sprawdzi u siebie.
Hej!
Nowa wersja mkgmap musiała coś zepsuć, zobaczcie czy ta wersja działa:
http://garmin.osmapa.pl/mapy/OSMapaPL-SZLAKI-20130701V1.06_IMG.zip
Poprzednia na moim garminie rzeczywiście chowała się pod innymi mapami, za to pinezka działała…
Ponownie działa poprawnie - zarówno nakłada się na inne mapy jak i znowu pinezka\agrafka przypina się prawidłowo:D
no to git 
Hej,
Ściągnąłem wczoraj wersję:
http://garmin.osmapa.pl/mapy/OSMapaPL-SZLAKI-20130725V1.06_IMG.zip
I jak mam włączoną tą mapę w moim Garminie eTrex 20, to nawigacja ma bardzo często problemy z odnalezieniem trasy do punktu docelowego. Po wyłączeniu tej “nakładki” drogi odnajduje bez problemu.
Ściągnąłem dla porównania wersję, o której wspominasz tutaj wcześniej:
http://garmin.osmapa.pl/mapy/OSMapaPL-SZLAKI-20130701V1.06_IMG.zip
I na tej wersji nie zaobserwowałem tych problemów.
Ciekawe, że między wersjami plik spuchł o +/- 4MB (100%).
w nowej wersji włączyłem routing w warstwie rowerowej - jak widać chyba się mapy gryzą ze sobą. Wyłączę to. Dzięki za info
Można by aktualizować mkgmap, w ostatniej wersji zostało naprawione wyszukiwanie adresów w CP1250.
Mapa się ciągle rozrasta - przybywa danych i stąd ta nadwaga:P
Rzeczywiście jest problem z routingiem…
rogal, GDY naprawisz, daj znać, że jest nowa wersja
Hej:)
“Podwójne nazwy i numery szlaków” naprawione, ale niestety nadal nie działa routing przy włączonej nakładce “Szlaki”…
A czy mógłbyś dodać też szlaki rowerowe z route=mtb. Renderowane tak samo jak zwykłe rowerowe.
Ja proponuję, by jednak szlaki MTB renderować inaczej niż zwykłe. Jednak nie każdy jest gotowy na wyzwania jakie stawia szlak MTB. Tak samo można by oznaczyć też drogi, które mają surface=sand. Chociaż jest to punkt widzenia niedzielnego rowerzysty.
Skoro nie działa routing przy włączonej nakładce “Szlaki” to może mi ktoś udzielić informacji…
Czy jest opcja strony www OSMapy na której można wyznaczyć sobie trasę tak jak w UMP:
http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
lub czy można jakoś wyświetlić dwie osmapy (OSMapa + OSMapa Szlaki; jednocześnie tak jak w odbiorniku a nie jedna lub druga) w BaseCamp aby sobie samemu narysować np. ślad i mieć przy tym dobry widok na szlaki ?
Tu masz routing po danych z OSM: http://map.project-osrm.org/
Ten sam silnik routingu używany jest na stronie UMP.
Pewnie za kilka dni rogal zrobi aktualizację i już wszystko będzie działać poprawnie:)
Raczej nie…
Polecam stronkę: gpsies.com
Masz tam możliwość wyboru warstw mapy i planowania trasy. Działa to bardzo dobrze, ale z małymi ograniczeniami…