Hallo,
vor 14 Tagen habe ich u.a. diese Gebäude geändert. Way History: 487359999 | OpenStreetMap
Es war vorher nur als building=yes getaggt. In einem ersten Schritt habe ich das yes in detached geändert, dann die HN (71) und danach (nachdem ich das Fehlen bemerkt habe) den Straßennamen (Meerstraße) hinzugefügt. In osm.org wird es nun auch als Meerstraße 71 angezeigt und auch in der Suche (Meerstraße 71, Neustadt am Rübenberge) gefunden. So soll es sein.
In Osmand wird das Gebäude auch schon mit der richtigen HN im Umriss angezeigt. Suche ich es in Osmand wird es nicht gefunden. Tippe ich in Osmand auf das Gebäude gibt er mir als gefundene Adresse Meerstraße 71 an, aber in Steinhude. Also im falschen Ort. Die Boundaries von Steinhude bzw. Neustadt am Rübenberge werden aber richtig angezeigt. Die Grenze zwischen bei Orten liegt 100 - 150m weiter südlich am Seeufer. Demnach gehört dieses Gebäude ganz klar nach Neustadt. Die benachbarten Gebäude am Sonnenweg und am Brambuschweg werden als zu Neustadt gehörig angezeigt. Was ist hier falsch?
Es fehlt noch addr:city
Die Adresse Suche in OsmAnd bei neu hinzugefügten Adressen funktioniert meiner Erfahrung nach erst beim nächsten Kartenupdate, also Anfang nächsten Monats. Durch die Life Updates wird es zwar in der Karte dargestellt und angezeigt, die Suche allerdings funktioniert erst ab Kartenupdate.
Ob die falsche Zuordnung zu dem Ort ebenfalls damit zusammen hängt kann ich jetzt nicht sagen.
Hallo seichter, hallo APneunzehn74,
das holt sich osm aber aus den boundaries selbst - oder? In osmand werden die Adressen ja auch gefunden wenn man nach der Meerstraße 71 in Neustadt am Rübenberge sucht, nur eben in osmand nicht. Da scheint der Hinweis von APneunzehn74 schon eher in die richtige Richtung zu gehen. Nur wo das “Steinhude” herkommen soll erschliesst sich mir noch nicht. Dann warte ich jetzt mal bis zum nächsten Kartenupdate und schau dann mal weiter.
Dank an euch
Bei OpenStreetMap.org ist das ein alter Hut:
Dieser place-Node stiftet mal wieder Verwirrung: Node: Steinhude (29711084) | OpenStreetMap
Zumindest verwendet Nominatim diese Angabe, wobei natürlich nicht klar sein kann, wie weit die “Reichweite” des place-Nodes ist.
Gruß
walter
ps: Mein Tipp: Hau die vollständige Adresse rein und Ruhe ist.
Ja, nach dem heutigen Kartenupdate werden die hinzugefügten HN gefunden.
Danke