Предлагаю создать подобную тему, в которой можно было бы указывать сомнительные варианты использования данных OSM
Например, наткнувшись на ресурс:
http://www.gdenayti.ru/
нигде не нашел упоминания о том, что используются OSM данные, кроме того
Карта, насколько я вижу OSM
Поправьте если я ошибаюсь…
Дополнительно, может сочинить шаблон письма (наверняка уже у кого нибудь есть), которое можно было бы отправлять авторам проектов использующих данные с нарушением требований лицензий.
Офф, там отрендерено интереснее, чем в мапнике 
Это тот же стандартный стиль, только некоторые цвета изменены.
Упоминания OSM тоже не нашёл, напишите им что-нибудь.
Нужно быть мягче и объяснить им ошибку, ибо война ни к чему хорошему не приводит.
А вот если они сами начнут войну, то тут уже другой разговор
што
вы в ту тему ответили?
По виду, это тот-же мапник, только цвета убавили.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Lacking_proper_attribution/Example_email - См. Вики. Шаблон письма
как раз мне и не хотелось бы начинать войну
просто увидел рекламный штендер в городе, зашел на сайт посмотреть что к чему - смотрю карта OSM, а упоминаний на это нет
вот и решил им написать, т.к. никогда раньше этого не делал, сначала решил уточнить что упоминаний об OSM действительно нигде не вижу не только я один. Плюс необходим был какой-нибудь корректный текст письма (за что спасибо, andygol)
Письмо написал (правда явного email, для переписки по подобным вопросам на сайте нет - воспользовался формой feedback) - посмотрим ответят ли что-нибудь.
Если не ответят, то следующее письмо можно писать в DWG.
Сегодня ответили:
и соответственно раздел Пользовательского соглашения изменился на:
где OpenStreetMap - ссылка http://www.openstreetmap.org/ и CC-BY-SA - ссылка http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
на самой карте ссылки на CC-BY-SA не появилось
я так понимаю этого достаточно и теперь все в порядке?
Да, вполне.
Карта там рисуется с использованием OpenLayers: характерный внешний вид контролов, да и в коде видно. Тайлы при этом, что интересно, отрендерены локально.
Из кода при этом упоминания о лицензиях тоже, похоже, вычищены. См., например, тут.
По сайту в целом: сделана неожиданная попытка представить Краснодар в качестве Дефолт-сити 
Пока писал, уже прошёл апдейт. Мне кажется, что мешать в одном пункте соглашения данные OSM и данные самого сервиса некорректно. А то сейчас режет глаз жирный текст о запрете копирования в том числе и свободных данных OSM.
Есть подозрение, что в основе пректа http://mg.uz/ использованы данные из OSM.
Как это можно подтвердить или опровергнуть, кроме как написать письмо и спросить?
А с чего вы так решили? На первый взгляд - ничего общего.
Очень похоже, что были взяты за основу данные OSM, просто неверная прекция в прорисовке тайлов.
Просто так и необоснованно, тоже шум поднимать не хочется, поэтому и прошу помощи у более опытных товарищей.
Ну домики, например, совершенно другие, никакой проекцией так их не изменить.
Лучше просто предложите им использовать осм (не разбираясь что они пользуют сейчас). Мне кажется все только выйграют. То что сейчас на сайте, выглядит мягко говоря не очень.
Не, это гугль. Он позволяет перекрашивать карту. У нас нет подписи «3-е кольцо».