Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Сейчас отлично понимает, лучше mapnik-а.

Схема: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
У подземного перехода D=S=P=0, K=1 отсюда building:levels=0, building:levels:underground=1

Мы говорим о разных ключах, очевидно. Число этажей, конечно, не может быть отрицательным. А вот номер первого по счету этажа отрицательным в реальности может быть.

Если и это не нравится JOSM - то это вопрос к авторам пресета, потому что семиэтажное здание с двумя подземными этажами - реальность, и отмечать его логично как building:levels=7 building:min_level=-2 (тут возникает вечный вопрос, есть ли нулевой этаж, но это уже другая история).

На Крым обе ЖД пропали на границе. Вандализм?

О, а вот это интересно. Потому что на странице http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings про building:levels:underground нихрена не написано и в соответствующем пресете JOSM этого нет.

И в русскоязычном варианте — тоже ничего об этом.

Вообще-то не пропали, а переобозначены как railway=disused. А уж насколько это корректно - не знаю.

Ох цвета вырвиглазные, мне кажется, что реальные цвета поспокойнее будут.

Конечно. Просто автор использовал весьма грубое приближение. Я в Преображенском и части Сокольников старался быть ближе к реальности: http://demo.f4map.com/#lat=55.7997228&lon=37.7133507&zoom=17&camera.theta=64.531&camera.phi=-6.77

Ок building:levels=1, building:min_level=-1 – так что-ли? Это без этажное здание.

Считаем 7+2 или 9-2? Семиэтажное здание с двумя подземными этажами – это 9 уровневая конструкция.
Тут разве что building:layers=9:atop=7:under=2. Если поземной части нет building:layers=9 .В моём случае building:layers=1:atop=0:under=1
Всё это ла-ла, проще эти подземные киоски удалить…

Нет.

building:levels = count { B + C + D }
building:levels:underground = count { E }
roof:levels = count { A }

Подземный переход это только E, значит building:levels=0, building:levels:underground=1

building:min_level - только для частей зданий, висящих над землёй

Может кто-нибудь удалит ссылки на заглавной странице на LatLon.org/pt и latlon.org/buildings ?

А не подскажите как отписаться от всех OSM-рассылок с адресов типа tagging@openstreetmap.org?

Много раз пытался, в итоге кроме как добавлением в чёрный список проблема не решилась.

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
Вставь почтовый адрес в последнее поле, где Unsubscribe. Нужно будет вспомнить пароль.

Блин, а я вот уже месяц никак не могу подписаться, уже два раза запрос отправлял.

building:levels:underground – это есть в вики? В смысле это поддерживается. Или это пока теория?

Вы через слово форум читаете? http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=586905#p586905

Что касается отрицательных значений building:min_level, то они также поддерживаются (правда, немного странно), вот пример http://www.openstreetmap.org/way/282728388#map=19/55.79970/37.73285 https://habrastorage.org/files/11e/afc/12f/11eafc12f82b4a0f80e6b2589f9f9d7b.png

building:levels:underground там нет.
Есть здесь http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels

Извиняюсь, да, действительно есть.

Я не знаю, каким местом вы читаете.
OverQuantum давал ссылку на http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels , там этот ключ упомянут, далее я это комментировал в сообщении, на которое дал ссылку последний раз.

По времени написали почти один в одни. Ответ выше.

После прочтения этой статьи задумался над тем, что надо навести порядок хотя бы в нашей дорожной сети.

Т.к. в вики весьма расплывчатое определение и в OSM тип дороги не зависит от её качества, для избежания неправильного обозначения предлагаю привязать статус дорог к номерам автодорог