ÖPNV Relation - Master Route fehlt - Route wird aber richtig angezeigt

Hallo,

um folgenden Eintrag geht es

https://www.openstreetmap.org/node/2210035993 - Buslinie 806

es ist weder eine Master-Route noch eine Route definiert, in der Verkehs Karte wird aber der komplette Linienverlauf korrekt angezeigt.

Wenn ich was ändere bzw. ergänze definiere ich immer beide Routen, ist mein vorgehen falsch bzw. was ist in diesem Fall anders?

Danke

Die Routen waren aber schon definiert. Die Mitglieder wurden heute morgen von dir gelöscht, deshalb sind sie noch auf der Verkehrskarte zu sehen.
Bis die Verkehrskarte aktualisiert wird, das dauert Stunden oder Tage.

Siehe auch hier: http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=806&relationType=route&route=&ref=&network=&operator=Oberhavel+Verkehrsgesellschaft+mbH

Gruß
Rainer

Hallo surveyor,

uups … kann man das Rückgängig machen?

Die Master Route müsste eigentlich ja noch vorhanden sein.

Wie suche ich diese Relation im Josm?

Danke

Du kannst unter Datei gibt es den Punkt Objekt herunterladen.

Dort kannst du dann die RelationsID von der Webseite eingeben und bekommst so die Relation.

So,
die sollten wieder da sein.

Es gibt aber noch eine alte Relation der Linie 806, nämlich die Relation 1423630, die solltest du dann aber löschen.

http://www.openstreetmap.org/relation/1423630

Gruß
Rainer

Danke,

mir war nicht bewusst, das ich die gesamte Relation gelöscht habe … war wohl schon zu lang wach …
die Korrektur werde ich morgen Abend einpflegen.

Du hast eine “Zubringer” Relation gefunden (morgens startet die Buslinie dort und abends endet die letzte Fahrt dort) … diese wollte ich eigentlich auch anlegen, habe aber nicht den richtigen Tag gefunden dafür.

Grundsätzlich ist das vorgehen von mir aber richtig, oder ? Master-Relation + Relation.

Danke

Das ist grundsätzlich richtig. Es wird für jede Routenvariante eine Route angelegt. Es kann sein, dass du 10 und mehr Routen pro Linie anlegen musst.
Lies am besten diese Threats durch.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=451563#p451563

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24949

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=473946#p473946

Alle Varianten werden dann Mitglied der Master-Route.

PS: Übrigens, die Relationen selbst waren nicht gelöscht, sie waren leer, alle Mitglieder waren gelöscht.

Edit: Link ergänzt

Ja, bei den PTv2-Relationen sollte man eine Master-Relation haben und für jede Variante jeder Richtung eine eigene Relation.

Die Rollen “forward” und “backward” solltest Du streichen. Die gehören zum älteren PTv1 – bei PTv2 ergibt sich das aus der Reihenfolge. Diese Fahrwegeinträge kommen nach hinten. Vorn kommen die Haltestellenangaben. Die Rolle “stop” ist für Einträge der Halteposition des Fahrzeugs – also immer auf dem Fahrweg. Die Rolle “platform” ist für Einträge der Passagierposition - also neben dem Fahrweg. Da müssten noch eine “stop”-Einträge zu “platform”-Einträgen werden.

frohes Mappen
Weide