Zumindest sollte immer die Quelle angegeben werden, warum der Weg nicht empfohlen werden soll: ‘source:discouraged=Bitte des Grundstückseigentümers’.
Ich weiss nicht ob das irgendwelches Problem löst. … Dann sehe ich noch immer der Diskussion gestartet werden “da zeigt OSM einen Weg, der muss weg”.
Es würde das Problem nicht komplett lösen, aber es entschärfen. Einerseits gibt es damit eine Möglichkeit, den dringenden Wunsch z. B. des Eigentümers/Verwalters nachzukommen, bereits an der Datenbasis Besucherlenkung vorzunehmen. Andererseits geben wir auch den Routern und Renderern die Möglichkeit, dies zu tun.
Jetzt gibt eine solche Möglichkeit nicht. Das einzige was wir antworten können ist: “Stell doch überall Verbotsschilder auf, dann taggen wir ‘access=private’!”.
Mann muss in die Daten herein gehen, um zu sehen was genau für Tags gesetzt sind und keiner weiss genau wie alle Routern die Tags auswerten.
Genau das machen die Programme, wenn sie Wege mit ‘access=private’ rot hinterlegen oder bei ‘trail_visibility=bad’ den Weg entsprechend abgeschwächt darstellen. Das wäre ja nichts anderes.