Hola a todos,
Quería compartir un poco algunas ideas que andan dando vueltas en mi cabeza desde hace un tiempo.
En primer lugar, y a pesar que nos guste OSM y contribuyamos al proyecto, si tiramos un paño de agua fría hay que reconocer que al menos en la Argentina, OSM sigue siendo casi desconocido. Si bien cada vez más gente lo conoce, la realidad es que cada vez que se lo presento a alguien (si bien le encanta el nivel de detalle que tiene), reconoce desconocer totalmente la existencia del proyecto (y tengo que caer en analogías del tipo “… es como googlemaps pero al estilo wikipedia…”). En ese sentido, me parece importante aprovechar la coyuntura actual con la aparición de todos los dispositivos Android que andan dando vueltas, para hacer más conocido el mapa. En este momento donde cada vez más los teléfonos, tablets, etc., están a disposición de más gente y con programas como OSMAnd tenemos que tratar de hacer el empujoncito final para ganar más visibilidad. Sobre todo porque todavía no hay muchas alternativas de mapas en estos dispositivos. Por lo pronto, los mapas de google y los mapas de garmin, entre otros, no han ganado inercia (o porque no están disponibles, o no se integran bien con el gps, o por lo que fuera), pero creo firmemente que esto no va a ser durante mucho tiempo.
Por otra parte, supongo que ya todos la conocen, pero hace ya un tiempo que se incorporó la herramienta para incluir bugs en el mapa principal. Es una herramienta que está muy buena, sobre todo porque le da bastante participación a la gente que normalmente no se atrevería a mapear, pero quiere hacer una contribución muy chiquita del estilo “… esta calle está mal…” o “… acá va tal local…”.
En función de lo anterior propongo algunas ideas, siéntanse en libertad de criticarlas o agregar nuevas. No quiero tirar tampoco un millón porque si uno se propone corregir el mundo termina no haciendo nada. Es mejor ser conciso y avanzar de a pequeños pasos.
1.- Creo que hay que establecer alguna estrategia para tratar las notas en el mapa. Cada vez más van a empezar a aparecer notas y hay que buscar alguna manera para que no se nos salga de control. Con esto me refiero no tanto a las notas útiles (que podemos ir incorporando, corrigiendo de a poco) sino a las notas de aquellos usuarios casuales que descubren la novedad. ¿Vieron que cada vez aparecen más notas que dicen “… hola…” o “… esta es mi casa…” o "… mi cumple es acá… "? Si bien esas notas son fáciles de marcar como resueltas, hay otras que no tanto, por ej. “Local X”. El problema en esos casos es que si bien el dato puede ser útil o válido, si no tenemos un feedback de qué tipo de local es, no lo podemos agregar. Y en muchos casos cuando preguntás, no responden. Esto es lógico que pase, ya que seguramente el que lo agregó no está pendiente del mapa y la culpa nunca es del “cliente” :). Me parece sin embargo que habría que establecer alguna política para ir resolviendo esas notas, del estilo de preguntar o pedir más datos y si no hay respuesta en 1 o 2 semanas, marcar como resulta.
2.- Podríamos armar alguna carta/presentación para mandar a municipios (al menos a las capitales provinciales) para que incluyan nuestro mapa en sus webs. Estoy pensando en algo breve con una copia del código necesario (el más básico) para incluir el slippy map en html, con algunos links por si quieren hacer algo más complejo.
3.- Estaría bueno hacer un esfuerzo conjunto para terminar (aunque sea a un nivel básico) las ciudades más importantes. Obviamente el mapa nunca se va a completar pero hay algunos detalles muy gruesos. Para poner un ejemplo, estás últimas semanas estuve trabajando en las capitales de la rioja y formosa, que prácticamente no tenían calles mapeadas. Por ahí si armamos una lista de las ciudades que consideramos más importantes y nos proponemos mapping parties, en conjunto y en poco tiempo me parece que podemos lograr maravillas.
Si no los perdí en el camino, después de este post relativamente largo, ¿qué piensan?¿qué opiniones tienen?
Saludos,
Pablo