Dit is een vork van Carto die (voorlopig?) closed-source is. De maker is een eenmanszaak uit Eindhoven wat OSM-tiles levert als dienst.
Het ziet er in ieder geval aardig uit, maar er zitten behoorlijk wat kleine renderdingetjes in die wat netter kunnen (man_made=bridge wordt nu helemaal niet getoond). In de huidige closed-source-staat van deze laag is het ook niet mogelijk om dit aan te kaarten en op te lossen, wat wel jammer is. De laag loopt ook een paar dagen achter, wat hem voor mappers als QA-tool minder geschikt maakt.
Ik ben wel benieuwd of de persoon achter Stacktraces open staat voor verbeteringen vanuit de gemeenschap. (Wellicht vindt die zijn weg nog naar dit forumdeel?)
Wel interessant:
Added rendering
Government landuse: landuse=governmentallanduse=civic_adminlanduse=institutional
De maker lijkt dus open te staan voor nieuwere land-uses, wat hoopvol stemt voor landuse=education en landuse=healthcare bijvoorbeeld.
Het oogst wel lekker fris en vind tekst er ook wel mooi uitkomen. Minder vind ik hoe voetgangersgebieden in binnensteden er nu uitzien (donkergrijze tegels):
Voorbeeld:
De POIs vind ik dan weer wel mooi naar voren komen op deze laag.
wat is eigenlijk het idee erachter om zo’n laag toe te voegen? Cycle Map en Transport Map kan ik nog wel begrijpen, maar deze snap ik niet zo (tracestrack topo… ?), al ziet het er best leuk uit. Kan me voorstellen dat je honderden varianten kan maken, wat doet openstreetmap dan besluiten om juist deze op de main pagina te zetten…
Het zit mij verder niet in de weg, inmiddels al wel 7 verschillende lagen nu.
Hoe hoogte - of laagte - wordt weergegeven is ook indrukwekkend vanaf zoomlevel 8 en lager. Op het eerste gezicht lijkt het alsof alles onder zeeniveau blauw wordt weergegeven:
Tracestrack heeft weliswaar geen “GitHub” o.i.d. waar de stijlen zoals “Carto” voor osm.org kunnen bekeken/issued/PR-ed, maar dat geldt voor een aantal van de overige laag-keuzes ook: zowel CycleMap (is OpenCycleMap) en Transport zijn in die zin niet Open Source. Deze laatsten komen m.i. ook van een ‘eenmanszaak’: Thunderforest.com, van onze dierbare Andy Allen, groot bijdrager aan OSM i.h.a. en o.a. ‘Carto’. Ook daar geen GitHub o.i.d.
Denk een FOSS-verdienmodel waardoor een maker niet zozeer rijk wordt, maar tijd vrij heeft om aan FOSS/OSM te werken. Ik herken dat wel…
map5topo: is niet helemaal vergelijkbaar met bovengenoemde kaarten, want de data komt deels uit OSM (vnl wegen). In die zin is het meer als Overture Maps: een generiek/uniform/geïntegreerd data model/schema, ‘map5 schema’, op basis van OSM en NL Basis Registraties (BAG, BGT, BRT, BRK, NWB, AHN etc) plus een (raster) topo-kaart ‘map5topo’ daarop gebaseerd, maar later is Vector ook mogelijk. Allemaal Work-in-Progress, plan is FOSS, zoek mensen om mee te helpen, in ieder geval vast wat documentatie: https://map5topo.nl.