getreu dem Motto, man könne/solle alles mappen, was sichtbar ist, dachte ich mir, die Netzknotenbezeichner, die die Straßen miteinander verbinden, könnte man auch mappen.
Das wird zwar niemals vollständig sein, aber besser wenig als gar nix.
Würde man das so tun wollen, was wäre da die richtige Vorgehensweise? Ich habe das mal an ein paar Stellen so getan:
Sind das diese kleinen weissen Schilder die manchmal an Straßen rumstehen, oder woher krieg ich die Nummer sonst?
Ich finde ref= da gut. Ist ja eine Referenznummer. Wobei ein Knoten nur mit ref= ist vllt. schlecht. Man bräuchte noch ein Tag um anzuzeigen, was das für eine Referenznummer ist. Also highway=<übersetzung von netzknotenpunkt>
Ich würde einen eigenständigen, aussagekräftigen Tag nehmen, da bei Ref immer unklar ist, worauf sich diese Referenz eigentlich bezieht. Das ist die Nummer eines Netzknoten und das sollte klar erkennbar sein.
z.B. kommt da irgendwan eine Ampel dran und dann? Ref=X für die Ampel oder für was anderes?
Nein, nicht highway=* da an den Knotenpunkt schon Ampeln usw. sein können. Wir derart “unwichtiges” höchstens ein highway:<übersetzung von netzknotenpunkt>=yes
ref= wird schon anderweitig verwendet (nämlich für die Klassifikation: A 45, B 40…) und von daher ist es ungünstig dem Tag jetzt noch eine zweite Bedeutung zu geben.
Andersherum hat das ganze nämlich auch schon eine andere Bedeutung, nämlich zur Kombination mit bestimmten Tags. z. B. ref:backward = ref nur in Gegenrichtung des Wegs, ref:hgv = ref nur für LKW.