Wie im anderen Thread erwähnt, gäbe es highway=motorway_junction, das aber nur für autobahnähnliche Straßen ist.
Die Straße besteht aber nur aus einer Spur pro Richtung; keine baulichen Trennungen; Überholverbot nur bei den Kreuzungen wegen Unfallgefahr; Ausfahrtsschilder gibt es nicht, nur die üblichen Gelben (siehe Bild).
Normalerweise haben die keine, da scheint es Konsens zu sein, einfach einen zu erfinden, der halbwegs stimmig ist. (siehe z. B. B43a und alles drumherum)
Auf Anhieb wüsste ich keine Kreuzung die einen eigenen Namen hat. In Ländern wie Korea scheint das allerdings üblich zu sein, wobei die weniger Straßennamen haben.
Ausnahmen in DE sind lediglich Kreisverkehre, da gibt es durchaus einige mit eigenständigem Namen.
Konsens ist die Realität abzubilden. Wenn eine Ausfahrt keinen Namen hat, sollte man auch keinen erfinden.
“Am Scheidgraben” wird von der Stadt Memmingen anscheinend im Straßenverzeichnis geführt.
Da stellt sich die Frage, ob damit nicht dann doch der Kreisel (Verkehrsverteiler), also die Straße, an sich gemeint - und zu taggen - wäre.
(Statt Schumacherring.)
Umpf - das ist wirklich 'ne harte Nuss - und dann auch noch mit Adresse der Polizei!
(Abbiegespur vom Kaisergraben in die Pulvermühlstraße )
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann haben in Japan die Kreuzungen Namen, die auch für die Adressierung von Häusern verwendet werden. Aber wo sonst gibt es sowas?
Wo soll das wer geschrieben haben? Ich denke, das hast Du missinterpretiert.
Wikipedia erklärt es für Japan. In Kyōto gibt es allerdings manchmal einen Bezug zur Kreuzung.
Z.B in Soltau (Niedersachsen). Wie “offiziell” die sind, weiß ich nicht, werden aber auch in der lokalen Presse oder in Polizeimeldungen verwendet. Ist mir aufgefallen, weil sie dort kürzlich fälschlicherweise als place=square eingetragen wurden.
Tja, bei uns gibt es auch eine “Leffers Kurve”. Jeder Wildeshauser in meinem Alter weiss, was damit gemeint ist (eben die Kurve vor dem ehemaligen Leffers Geschäft, durch die früher die Lastwagen mit quietschen Reifen auf einen zu kamen), aber soll ich deswegen da jetzt einen Namen an die zugehörige Kreuzung setzten?
Als loc_name=* geht das sicher. Es sind doch gerade solche lokalen Namen, die man immer wieder hört und liest, aber nirgendwo sind sie ausgeschildert.
Hier gibt es eine Kreuzung genannt „Meyers Garten“. Die Geschäfte schreiben das selbst in ihre Anschrift, weil jeder hier weiß, wo es ist. Aber es war früher ein Platz und ein Lokal und wurde irgendwann zu einer Kreuzung umgebaut und nun trägt eben die Kreuzung den Namen. Aber niemand würde ein Geschäft dort anders als „am Meyers Garten“ beschreiben, von daher ist es ja nur legitim, wenn wir das als Kreuzung oder Platz erfassen. Ob es im falle Deiner Kurve sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen.
Aber niemand würde ein Geschäft dort anders als „am Meyers Garten“ beschreiben, von daher ist es ja nur legitim, wenn wir das als Kreuzung oder Platz erfassen. Ob es im falle Deiner Kurve sinnvoll ist, kann ich nicht beurteilen.
wobei es da auch place=locality gibt (nicht unbedingt besser aber wird verwendet, zusätzlich taggen manche noch locality=* aber das besteht fast nur aus langem Schwanz: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/locality#values )
