bei einer Suche im Wiki bin ich darauf gestoßen, dass es zusätzlich zum phone-Key für Telefonnummern auch noch den mobile-Key speziell für Mobilfunknummern gibt.
Die entsprechenden Wiki-Seiten sind phone (deutsch) und mobile (gibt es im deutschen Wiki nicht).
Sollen Telefonnummern, die Mobilfunknummern sind also eher mit mobile statt mit phone gemappt werden, oder gilt das nur für POIs die sowohl eine Festnetz- als auch eine Mobilfunknummer haben? Laut Taginfo scheint phone zumindest um einiges beliebter zu sein…
Das selbe gilt auch für die Keys contact:phone und contact:mobile, wobei ich hier keine Diskussion über Sinn und Unsinn dieses Präfixes lostreten möchte.
Hm, also der wird jetzt von allen am wenigsten verwendet und ich kann auch weder eine deutsche noch eine englische Wiki-Seite dazu finden…
Woher kommt denn die Empfehlung, dass dieser Key vorgesehen ist?
Das ist natürlich eine gute Frage. Ich arbeite hauptsächlich mit dem iD Editor. Wenn ich da eine Telefonnummer eingeben möchte, wird mir das nach Eingabe von phone: automatisch angeboten. Ich habe da noch nicht darüber nachgedacht, wie oft das verwendet wird oder ob ein anderer tag da besser wäre. Für mich ist eine mobile Telefonnumer phone:mobile…
Bei POIs nehme ICH am häufigsten klassisch phone=, wenn das Telefon am Ort steht (z.B. Läden, Büros, Gastro). Oft gibt es zusätzlich noch Angaben zur Mobilnummer, manchmal auch nur die, dann mobile= als Ergänzung.
Bei unklaren Verhältnissen (z.B. Vereinen oder Automaten) verwende ich contact:phone= und/oder contact:mobile=.
Das ist ein separates, gleichwertiges Tagging Schema zum klassischen phone=* etc. Das Wort ‘contact’ ist hierbei nicht wörtlich zu verstehen, sondern dient lediglich als einheitliches Präfix.
Seit ein paar Monaten will JOSM contact:phone=* und die Nummer im Format E123 und gibt eine Warnung aus, wenn das nach dem Validierungslauf nicht der Fall ist. Außerdem erkennt es Zahlen ohne vorangestellte Null als mobile=*, will aber nichts über contact:mobile oder phone:mobile wissen, nur über mobile.
Der Vollständigkeit halber: mein JOSM hat die Plugins libphonenumber und phonenumber.
Okay, dann entnehme ich dem allgemeinen Tenor mal, dass bei Mobilfunknummern bevorzugt der spezifischere Key (sei es mobile, contact:mobile oder phone:mobile) verwendet wird, auch wenn es die einzige Nummer zu einem POI ist. phone (oder contact:phone) scheint primär wirklich nur für Festnetznummern verwendet zu werden. Oder habe ich das jetzt grundsätzlich falsch verstanden?
Das verstehe ich nicht ganz. Die E.123-Spezifikation sieht doch weder bei Festnetz- noch bei Mobilfunknummern eine führende Null vor. Wie kann JOSM dann darauf basierend seine Entscheidung treffen?
ich schreibe die Nummern einfach in “phone” wenn es nur eine gibt, ansonsten könnte man natürlich auch spezifischere tags verwenden, es ist prinzipiell egal, zwar hat phone am meisten Nutzungen, aber es gibt auch genug Fans denen Nutzungszahlen egal sind, so dass einem zu viele Telefonnummern entgehen würden wenn man das contact:* Schlamassel komplett ignorieren würde
Das verstehe ich nicht ganz. Die E.123-Spezifikation sieht doch weder bei Festnetz- noch bei Mobilfunknummern eine führende Null vor. Wie kann JOSM dann darauf basierend seine Entscheidung treffen?
wahrscheinlich ist das länderspezifisch, in Italien beginnen Mobilfunknummern mit 3 und bei regulären Ortsvorwahlen muss die Null trotzdem gewählt werden, Rom hat z.B. 06 und die Nummern sind dann international +39 06 ……
am häufigsten klassisch 