Зачем нужно вместо леса рисовать дорогу, если ее нет и неизвестно будет ли? На земле лес, и на карте должен быть лес. Перспективные планы мне например, не нужны, и эти линии несуществующих дорог и домов мешают ориентироваться. Приходится переключатся на 2ГИС, где подобной мешанины нема. Думаю, и не только мне всякая несуществующая хрень мешает.
Ну так не рисуйте в proposed то на что не выделено финансирования в бюджете. То на что нет заложенных средств это не более чем fantasy map. Но в ряде регионов proposed активно используется, поэтому не нужно из-за одного Екатеринбурга отказываться от разумной идеи - рисования proposed дорог по которым уже выделено финансирование и ведутся подготовительные работы (но ещё рано делать construction). А то были прецеденты по рисованию дорог на основе плана “до 2030 года” что в чистом виде - fantasy map.
Мне они тоже не нужны. Но стройки есть в реале. Через них ни пройти, ни проехать. Ориентир опять же. У нас офис напротив стройки
Дык, а кто с данными то борется? Занесены, и бог с ними. Речь идет о том, чтобы на красивом пользовательском картостиле они благодать не портили. Мэпник их кажет - и будя.
Пропозеды позволяют оценить масштаб будущего строительства и помогают выбрать себе место жительства на долгие годы, например. Так что пусть они будут и на красивом картостиле. Единственное, что они должны быть однозначно понимаемыми, а для этого быть более незаметными, чем констракшены.
+1. Рядом со мной нарисовали proposed дорожной стройки которая только разворачивается и будет длиться несколько лет, но техника уже работает, правда пока ещё далеко. По ней я узнал насколько сильно мои ежедневные маршруты будут изменены … И proposed превратится в реальность через 2-3 года (если конечно каких-то катастроф не случится, но уже начали перекладывать сети, уже разбурили бывшие парковки и т.п.).
При этом construction рисовать рано так как часть дорог будут делаться не ранее чем через год …
Разделил стильи для highway=construction и highway=proposed.
Вторые рисуются с 15 уровня, имеют отличный от construction цвет и отображаются с меньшей толщиной линии.
WMS, TMS - для меня непринципиально. Я хочу разобраться, в какой пункт меню OsmAnd-а или иной программы-просмотрщика мне нужно зайти и что ввести, чтобы стал грузиться слой OpenMapSurfer (под Mapnik и так есть приложения, которые умеют грузить его по умолчанию без дополнительных настроек).
погодь чутка, тыкать в телефон, вводя хитродлинные урлы то еще веселье.
османд - настройка - онлайн-карты - растровые карты - задать/редактировать
имя - mapsufer
url - http : // openmapsurfer.uni-hd.de/tiles/roads/x={1}&y={2}&z={0}
из урла удали пробелы, эт затычка для движка форума
потом выбрать соотвествующее в слои - источник карты…
для орукса нужно поправить /mnt/sdcard/oruxmaps/mapfiles/onlinemapsources.xml
проще перекинуть на комп, открыть в редакторе, найти блок описывающий мапник, сдублировать его и подкорректировать под мапсурфер, и закинуть обратно.
локус давно не использую, но както тоже можно, почитай 4пда
Кстати, нашел, баг не баг, но прикол. Точка https://www.openstreetmap.org/node/2876083429 amenity=shelter shelter_type=public_transport рендериться значком палатки. А это точки, обозначающие павильончики на остановках ОТ. Надо наверное какой то другой значек придумывать для них.