Conclusiones del Mapping Party
Me parece importante hacer algunas conclusiones/reflexiones sobre los resultados, tal como comentó AgusQui.
En general, coincido con Pertile. Yo estuve casi todo el día, salvo por ratos. La asistencia fue muy buena, al menos la esperada (aparecieron los que se habían anotado y por ratos alguno más). Podría haber sido algo mayor, pero estuvimos medio flojos en cuanto a la comunicación del evento. Tampoco es que haya mucho más por hacer y todos tenemos que dedicarle nuestro tiempo libre a este tipo de cosas, así que es entendible que algunas cosas se nos pasen. Por ahí, la próxima vez deberíamos también publicarlo en la mailing list (yo me terminé olvidando de mandar el mail) y uno de los chicos tuvo una idea muy buena que es tratar de contactar con la info sobre el mapping party a la gente que hace ediciones frecuentes en la zona (cosa que hizo, pero si la próxima vez lo hacemos de manera organizada, se tendría que hacer antes para dar más tiempo).
Con respecto a los objetivos, por suerte se completaron prácticamente todos (salvo alguna que otra cosa que siempre queda) y lo único que nos quedó bastante por terminar fue el mapeo de las alturas (que irónicamente era lo que originalmente planteamos como objetivo principal). Con respecto a eso, creo que el error principal fue que nos dedicamos todo el principio del día a mapear el resto de los items que teníamos (duplicación de calzadas en calles con cantero central, semáforos, tags de surface, corrección de errores en el mapa, entre otras cosas) y recién nos empezamos a poner con las alturas a media tarde. Por otra parte, el resultado de esto no me parece para nada negativo, ya que se mejora sustancialmente el mapa y las alturas eventualmente se terminarán.
Fue fundamental el uso del documento de google, el sistema de comentarios sobre el margen del documento (como los comentarios de los programas de ofimática) y el chat global embebido en el documento (para no tener que andar cambiando de ventana). La verdad que fue una idea que surgió de alguno de los chicos a último momento pero terminó siendo una de las cosas más útiles. La única cosa que le veo medio floja es que el chat no guarda el historial (al menos no lo encontré), entonces si se desconectan todos en algún momento (por ej. al mediodía cuando todos se van a comer) al volver no podés ver las cosas que se habían charlado antes. En ese sentido es importante que los comentarios que se van a necesitar con posterioridad (por ejemplo alguna indicación sobre algo para hacer) queden reflejados sobre el documento o sobre el sistema de comentarios.
En general:
PROS: Buena asistencia, muy buena la interacción “en vivo” entre mapeadores, se completaron casi todos los objetivos, el sistema de googledocs
CONS: Faltó algo más de promoción, no se terminaron todas las alturas
Conclusiones
La verdad que me pareció muy buena la experiencia y totalmente recomendable para repetir. No es algo que haría muy seguido porque puede saturar y causar el efecto contrario al que uno busca, pero sí me parece que se pueden hacer cada un par de meses. Por ahí una vez terminada una, se puede empezar a organizar la siguiente para hacerlo con bastante tiempo (y suplir la falta de comunicación que menciono más arriba).
Por otra parte, también me parecería bueno no repetirla (al menos de inmediato) en el mismo lugar. Eso nos permite ir mejorando distintos puntos del país y de última podemos volver una vez que hayamos pegado una “vuelta” por distintos lugares. Además ya quedaron un par de mapeadores expertos en la zona que confío plenamente en que puedan terminar las cosas que faltaron. Sí creo que puede quedar abierto este tópic en el foro para que si quieren podamos ir organizando las cosas que quedaron (junto con el documento de google) e irlas completando pero con una metodología mas offline.
Otra cosa que también se puede probar es ir variando levemente el formato para ir experimentando y ver qué cosa nos resulta mejor. Con esto apunto, por ejemplo, a usar 2 días en lugar de uno solo (un fin de semana completo). De esa manera, aquellos que no se pueden unir el primero, por ahí pueden asistir el segundo. Incluso se puede utilizar la experiencia del primer día para trabajar de manera más enfocada al siguiente. Como nos pasó en este caso, donde vimos que anduvimos flojos en el mapeo de alturas, al día siguiente nos podemos enfocar y meterle más pata en eso.
Comentarios del resto, bienvenidos
Saludos,
Pablo