Burgholz bei Wuppertal in Osmarender
http://www.openstreetmap.de/karte.html?lon=7.11851&lat=51.2275&zoom=14&layers=B00
und in Mapnik
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.2204&lon=7.1244&zoom=14&layers=B000FTF
Ich hab versucht bei den Daten den Fehler rauszufinden, warum der Wald einmal eingezeichnet ist und einmal nicht.
Ist das ein Datenfehler oder ein Renderer Problem (im zweiten Fall, wo wird dieser Bug gemeldet ?)
Beide deine Links gehen auf Mapnik als Renderengine. Lediglich auf unterschiedliche Render-Server. Auf openstreetmap.de findest du einmal einen dt. Server udn einmal einen englischen/internationalen Server. Letzteren findest du auf openstreetmap.org als Mapnik. Warum man diesen auf openstreetmap.de OSM-Standard genannt hat weiß ich nicht. Finde ich aber verwirrend. Anscheinend wird der dt. Server nicht so häufig aktualisiert wie der andere.
Btw. in Osmearender ist der Wald enthalten.
Oh, da bin ich wohl in die Falle getappt nicht auf die Versionhistorie zu schauen. die Daten sind ja erst vom 8ten April.
Jeder Renderer hat unterschiediche Updatezyklen. Mapnik aktuell 1 Minute, Osmarender 2 Stunden und die Cyclemap eine Woche. Jeweils Plus 7 Tage Caching im Browser. (Alles nur ca. Angaben).
Wenn Du also Top-Aktuelle Daten haben möchtest, nutze Mapnik und schalte den Cache ab, bzw lade die Seite mit STRG+F5 oder STRG+R neu (Nicht nur F5).