Feintuning mit historic-Tags
Mit dem LDMK-Projekt sind wir jetzt bei der Frage gelandet, wie idealerweise die historic-tags verwendet werden können. Ähnlich wie bei tourism-tags gibt es sehr unterschiedliche Einschätzungen, welche Objekte gesondert heraus gehoben werden sollte.
@HeiKue hat einen Vorschlag erarbeitet, wie wir eine konsistente Linie finden könnten, den ich hier zur Diskussion stelle:
A) Für Gebäude (Schuppen und Häuser):
historic=building
B) Für Brückkanäle:
historic=aqueduct
C) Für Einzel-Feature-Objekt bestehend aus mehreren Elementen:
Beispiel: Schleuse ohne Steg/Brücke
Nur das primäre Feature (hier lock-waterway) bekommt historic=*
D) Für ein Doppel-Feature-Objekt:
Beispiel: Schleuse mit Steg oder Brücke
Hier tendiere ich dazu, dem Steg bzw. der Brücke kein historic=*
zu geben, weil es sich ja nur um ein Bauwerk handelt.
E) Für Objekte mit hoher Relevanz (Objektgröße und historische Bedeutsamkeit):
Allgemein tendiere ich dazu, nicht zu großzügig mit historic=*
umzugehen und nicht jeden Grashalm damit zu taggen.
Zitat Wiki: Der Schlüssel historic= wird benutzt, um Objekte näher zu beschreiben, die von historischem Interesse sind, also in Beziehung zur Menschheitsgeschichte stehen. Dieser Schlüssel soll nicht wahllos eingesetzt werden.*
Also ähnlich zurückhaltend wie bei tourism=*
und erst ab einer Größe und Bedeutsamkeit.
E1) Ich würde nur taggen:
- nur waterway als Stellvertreter für alle Objekte am Kanalverlauf (damit automatisch auch die Schleusen)
- Gebäude (Wärterhäuser usw.)
- Anlegestellen
- Brückkanäle Schwarzach und Gauchsbach
Und von denen (wie gehabt) nur das primäre Feature.
E2) Damit würde ich alles andere nicht taggen, also nicht:
- Ein- und Ausleitbauwerke, Ablässe, …
- Brücken, Stege
- Tunnel, Durchlässe, …
- Dämme, Einschnitte
- Treidelsteine
- Kräne
- Leitgraben
- Schiffe
- Wehre
- …
Das würde bedeuten, dass ich bei dieser Ausschlussliste historic wieder entfernen und ggf. durch anderes nicht-historisches Feature ersetzen würde.
Die Großbuchstaben zur Gliederung sollen erleichtern in Antworten einfach Bezug nehmen zu können.
Was meint ihr? Können wir damit so weiter machen? Wenn kein Widerspruch kommt, probieren wir das auf die alle Objekte entlang des LDMK aus.