Lizenzverstoß ja oder nein?

Nicht perfekt, aber zumindest hat man es versucht. Muss man nicht so genau sehen, denke ich.

Finde ich auch ausreichend, wenn auch nicht perfekt.

Aktiv werden sollte man eher bei den Sites, die gar nichts oder nur ihr eigenes Copyright angeben.

Das Umweltbundesamt nutzt auf seiner Website OpenStreetMap, allerdings fehlt den Karten die entsprechende Attribuierung, siehe z.B. Aktuelle Luftdaten. Eine Erwähnung/Link zu OSM gibt es lediglich im Impressum unter Kartendienste | Datenbanken.

Ein freundlicher Hinweis an das UBA ist raus. Die Kartenkacheln kommen nicht vom OSM-Server, sondern werden von einem Dienstleister bereitgestellt. So genügt sinngemäß ein “OpenStreetmap-Mitwirkende, ODbL”

UBA und werk21 haben sich für den Hinweis bedankt und die vergessene Attributierung eingefügt

https://www.pflegesuche.de/pflegeheim/diakonie-seniorenhaus-alte-schule-in-gruenhainichen_27049.html

nutzt eine Lizenz, die passt: clauer.de

Gerade gemerkt auf der gesamten Seite Pflegesuche wird ge-clauer.de

EDIT: Email an info@clauer.de

Da passt aber jetzt das “?” am Ende des Topics nicht mehr … :rage:

… und wer sagt den Jungs das. Besser ist doch miteinander zu reden als übereinander!
…meint Uwe

Steht oben: Email an info@clauer.de (EDIT gestern 18:03)

https://www.pflegesuche.de/pflegeheim/diakonie-seniorenhaus-alte-schule-in-gruenhainichen_27049.html
Wurde dankend geändert.

https://www.girls-day.de/@/Show/ntt-germany-ag-co-kg/spannender-einblick-in-den-it-bereich.1

Das ist doch eine OSM-Karte?!

Ja … :wink:

Also Lizenzverstoß, da keinerlei Kennzeichnung?

Habe ein Email geschrieben und auf Lizenzierung verwiesen.
Mal in ein / zwei Tagen kontrollieren.

Guten Tag Frau Ruf,

auf der Webseite (1) verwenden Sie ein Bild von OpenStreetMap ohne Lizenzangabe. 
Bitte tragen Sie im oder unter dem Bild eine Lizenzangabe (2) ein.

© OpenStreetMap-Mitwirkende

(1) https://www.girls-day.de/@/Show/ntt-germany-ag-co-kg/spannender-einblick-in-den-it-bereich.1
(2) https://www.openstreetmap.org/copyright.

Da ich auch sonst nirgends auf der Seite was zur OSM Lizenz sehe würde ich sagen: “ja”

Danke.

Bin mal gespannt.
Frau Ruf ist ja “nur” die HR-Ansprechpartnerin bei der NTT.
Die Seite ist ja nur ein Teil von https://www.girls-day.de/footer/impressum ?!

Ja, falschen Ansprechpartner genommen, würde ich sagen. Die NTT nutzt da garnix, die sind als Unternehmen beim girls day dabei.
Ansprechpartner wäre der Seitenbetreiber.

Ich würde sowas übrigens auch positiver formulieren, etwa so:

Es freut uns sehr, das Sie OpenStreetMap-Karten benutzen, aber wir als OpenStreetMap-Community sind auf Namensnennung angewiesen, weil … und daher möchte ich Sie bitten, sich an unsere Lizenzbedingungen zu halten, die Sie unter OpenStreetMap einsehen können. Die von Ihnen benutzte Mapping-Bibliothek “leaflet” macht das ganz einfach, …

Bitte geben Sie diese Nachricht an die technischen Verantwortlichen für Ihre Webseite weiter.

Dann sollte Frau Ruf es weiterleiten (können).

Eventuell kannst du ja noch einmal eine Mail an die Impressum-Seite richten. Da wird auch gezeigt, das mehrere “aufpassen”.

Wenn könnte man sich eher hier melden: https://www.kompetenzz.de/impressum

Die sind letztlich die technisch hinter der Seite Girls Day stehenden und stellen auch die Karte bereit.

Habe das auch mal intern bei der NTT adressiert und folgende Antwort bekommen.

“Die Karte haben nicht wir eingefügt sondern Girls’Day. Wir haben denen Bescheid gesagt, damit sie die Lizenzangabe hinzufügen.”