Leipzig Lützner Straße - großes Teilstück wieder freigegeben

Hallo Ortskundige,
die Lützner Straße in Leipzig (B87, B181) wurde von der Jahnalle bis zur Brünner Straße wieder für den Verkehr freigegeben. Kann das bitte ein Ortskundiger wieder in OSM eintragen.
Ich bin gestern da langgefahren und die Straße existiert wieder in der Realität :slight_smile:

Danke Franz

Hi,
sehe in OSM keine Sperrung:
http://osrm.at/1ZH

Hi,
bin da gestern mit Garmin-Navi und all-in-one-OSM-Karte langgefahren. Das Navi wollte mich immer über Alternativstrecken schicken.
In der Datenbank stehen diverse construction-Tags (end: Nov 2014) drin…
Vielleicht wars ja nur eine vorübergehende Freigabe während des Jahreswechsels.
Franz

Bitte die Links angeben.

hier einige Links
http://www.openstreetmap.org/browse/way/77034033
http://www.openstreetmap.org/browse/way/24531323
http://www.openstreetmap.org/browse/way/40717528

Franz

Das construction=planned sollte eigentlich keinen Router stören. Meine eigene Nüvi Karte routet dort korrekt.

Am 15.Dez wurde das railway=tram entfernt und die Straßenbahn wohl separat gemappt, sollte aber auf’s Auto-Routing keinen negativen Einfluss haben.

Hab noch mal nachgeschaut. In der All-in-one vom 24.12.2012 war dieses Stück nicht routbar. Das Problem sollte aber mittlerweile behoben sein.
Danke Chris für deine Hilfe.
Franz

Hi

Beim neuen Stil für die AIO-DACH+ wird construction=* in diversen Kombinationen beachtet und das Routing abgeschaltet. Und eine geplante Straße möchte ich nicht zum Routing haben. :wink:
Nur construction=minor erlaubt ein Routing mit reduzierter Geschwindigkeit

flattened oder leveled würde ich als routingfähig ansehen, aber verwendet wird es aktuell auch nicht.
Ich möchte niemanden auf einer Baustelle verschwinden sehen, das soll jeder selbst entscheiden

Bernd

Das wäre dann aber highway=planned und nicht construction=planned.

gelöscht

@Chris66:

Ich gebe Dir recht, aber wenn die Baustelle in Betrieb und weiterhin die Straße nutzbar ist, sollte man andere Tags verwenden. construction=minor passt viel besser.

construction=planned ist rein prophylaktisch, so lese ich auch den Kommentar zu diesem Changeset. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7263386