Laut Wikipedia ist Ober-Laudenbach eine Exklave, also vom Rest Hessens getrennt. Die Grenze in OSM, laut source=* aus Daten vom LGL-BW, verläuft allerdings anders. Wer von den beiden hat Recht?
Aus Maps4BW ist das sehr schlecht ableitbar, da die Straßen und der Hintergrund beide weiß sind und es so praktisch unmöglich ist, zu unterschieden, was noch Straße ist (also badisch) und was Hintergrund (also hessisch).
Wie sah die Grenze denn vorher aus?
Die Grenzen von Maps4BW sind an dieser Stelle leider falsch:
http://osm.org/go/0DxJo9xM3?m=
Diese vier Stützpunkte sind zwar in den für uns verfügbaren Daten des LGL vorhanden, bei einer Vereinfachung der Grenzen durch das LGL sind die beiden Gebiete dann aber leider vermutlich verschmolzen:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/323268923
http://www.openstreetmap.org/browse/node/323766588
http://www.openstreetmap.org/browse/node/323321700
http://www.openstreetmap.org/browse/node/323723772
Ich habe die Gebiete jetzt wieder geteilt:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18564151
Laut LGL sollte das hier übrigens die Kirchstraße sein (zzt. Steigweg):
http://www.openstreetmap.org/browse/way/146923494
edit:
Hier auch:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/50220155
http://www.openstreetmap.org/browse/way/50220157
Prince Kassad, vielleicht kennst du dich dort aus?
Viele Grüße,
whb
Ist IMHO auch ein Fehler. Kirchstraße heißt die Straße im badischen Laudenbach, im hessischen Ober-Laudenbach hat die Straße einen anderen Namen, den das LGL aber wohl nicht weiß, da es über hessische Straßen (auch wenn auf badischem Territorium liegend) keine Daten hat.
Interessanterweise hat Google in Ober-Laudenbach gar keine Straßennamen. Wer hätte das gedacht, dass es in Deutschland einen Ort gibt, den Google Maps nicht abdeckt?
Die sind wohl genau so verwirrt von der Situation und haben das bleiben lassen 
Ein Hinweis:
Durch die Abtrennung längs des Weges im NO ist jetzt der Nordteil von Ober-Laudenbach zur Exklave von Hessen und zur Enklave in BaWü geworden. Folglich müsste in der Grenzrelation BaWü und etlichen weiteren die role von outer zu inner geändert werden. Soll das nachgetragen werden?
Ein weiterer Hinweis:
Ein OpenGeoDB-Bot hat einen place-node für den Kreis Bergstraße mitten in dieses Gewusel hineingesetzt. Der Knoten wäre etwas weiter nördlich besser aufgehoben. Am liebsten würde ich den place-Knoten entfernen, die Informationen in die Kreis-Grenz-Relation verlagern und höchstens noch mit role=label in dieser Relation überleben lassen. Ich will den Badenern und Hessen aber hier nicht reinpfuschen.
Ein Place-Node für einen Landkreis? Das ist imo wirklich unsinnig. Also von mir aus kannst du den gerne löschen.
Danke.
Vielleicht möchte das jemand überprüfen:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18577237
Viele Grüße,
whb
Interessant ist auch, dass dieses Gebäude die Adresse Kirchstraße 70 hat:
http://www.openstreetmap.org/?way=137382531
Ziemlich verwirrend.
Viele Grüße,
whb
Auch lustig die Beschriftung in der Enklave hier: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.61903/8.68380&layers=N
Auf Z16 “Region Nordbaden”
Auf Z17 “Rhein-Neckar-Kreis”
Auf Z18 “VVG der Stadt Hemsbach”
Auf Z19 “Heidelberg”
Scheint zu stimmen.
Übrigens gibt es hier ein kleines Wäldchen, das eine badische Exklave in der hessischen Exklave bildet. Da sind die Rollen outer-inner genau entgegengesetzt (war vorher schon richtig).
Erledigt. Label zentraler zwischen Heppenheim und Bensheim verschoben, OpenGeoDB-Einträge jetzt in Relation.
Ist noch ein bisschen komplizierter: Die Straße ist badisch, die Häuser hessisch, bis auf ein paar westlich von Kirchstraße/Steigweg. Da liegt auch das Gebäude Kirchstraße 70. Die Straße ist in der Hessischen Liegenschaftskarte unter
nicht eingezeichnet, wohl aber weiter westlich die Ober-Laudenbacher Straße. Diese heißt in Maps4BW auch Kirchstraße.
Was wirklich gilt, muss wohl nach anerkannter OSM-Methode entschieden werden: Gemappt wird, was auf dem Straßenschild steht.
Falls auf Vorder- und Rückseite unterschiedliche Namen stehen, müsste man wohl hessisch:name und badisch:name verwenden