wenn du dir soviel mühe gibst, werden die plz ja wohl richtig sein was soll da denn mein tool noch helfen?
building=entrance muss auch noch mit rein, da es bestimmt irgendwo nen eckgebäude mit zwei läden, separaten eingängen und unterschiedlicher plz gibt.
und dann war doch da noch so ne kleine kleine schwei…ei “associated_street” - ich glaub, ich stampf die sache ein
da sind manche plz grottenschlecht. da hat es einer aus stuttgart ! sogar geschafft, zwei gebäuden, die direkt nebeneinander stehen, 2 verschiedene falsche plz zur spendieren.
die hab ich mal korrigiert.
der rest wartet auf euch.
gruss
walter
ist wohl bei den letzten erweiterungen was put gegangen. anscheinend findet er derzeit keine ways mit plz.
mach ich mich mal an die suche.
gruss
walter
fehlende buildings: FIXED
schwarzer Fleck: FIXED
die hirschstraße in sindelfingen ist wahrscheinlich falsch in osm drin.
osm: 71063 → rot / laut post.de: 71067 → grün
wenn das jemand mit ortskenntnissen verbessert, wäre der bereich um die Schleicherstrasse keine enklave mehr.
fragt sich nur noch, woher das blau gemalte polygon kommt.
hi,
jo das sieht gut aus.
heute muss ich mich noch etwas um die plz-grenze kümmern (popup)
und dann sollte ich mir nen server suchen der 24/7 rennt.
ich hatte schon an etwas bei osm gedacht, brauche aber die richtige version der datenbank (postgres 8.x, simple-schema mit hstore ,osmosis 0.37 - kein osm2psql). @all: gibt des die schon irgendwo?
moin moin,
das hauptproblem dürfte sein, zu definieren, welche quelle nun mal recht hat.
die rohdaten vom import sind durchaus schon mal veraltet
“mein” programm stellt nur dar, was es in osm vorfindet. hat somit keinerlei “entscheidungsbefugnis”
die plz sind ja eigentlich postinterne “arbeitsnummern” zur besseren zustellung über postverteilungszentren.
daher hat - für mich - die post recht.
aber da die PLZ nun nicht mal gerade an der Haustür dran stehen -und selbst dann könnten sie falsch sein- helfen auch nicht die allerbesten ortskenntnisse.
es gibt im netz ja viele quellen, die sich die daten anscheinend legal bei der post besorgt haben - und daher nicht für uns erlaubt sind.
da müsste mal wieder jemand einen neuen anlauf machen. schließlich sollte der post doch auch an richtigen plz-daten bei osm was liegen.
eventuell versuchen wir das nochmal bei denen, da osm ja wohl inzwischen etabliert ist.