Kleine Fragen

Zum Thema Relationen dann mal noch eine Frage:

Ich hab hier eine Schule die insgesamt aus 4 Einzelgebäuden besteht (klick). Als ich die vor einiger Zeit eingetragen hab, habe ich allen 4 Gebäudeteilen den Namen “Schule XY” gegeben. Auf der Karte sieht das aber ziemlich bescheiden aus (und für ne Suche bestimmt auch). Wenn ich dann auch noch die Hausnummer hinzufüge dann gibts ja 4 Gebäude mit der gleichen Nummer…

Mach ich das korrekt dann auch als Relation? Hab auch schon was von Multipolygonen gelesen und bin mir jetzt nicht sicher wie genau ich das veranstalte…

Ich würde ja ganz naiv denken, daß die “Schule” nicht nur die Gebäude, sondern auch den (Pausen-)Hof etc. umfaßt - und daher name=*, amenity=school und Adressdaten an einer Fläche für das gesamte Schulgelände unterbringen.

Hmmm… das klingt natürlich auch logisch. Und die einzelnen Gebäude dann nur mit building=yes kennzeichnen und sonst mit nix?

Hmmh, gibt es keinen Schulhof, keine Spielfläche, keinen Rasen usw.?

Wie Oli-Wan ist meine Empfehlung: Trage das gesamte Gelände als Schule ein inklusive Adressse und amenity=school.
Die Gebäude erhalten dann nur building=yes/school sowie alles spezifisch für die Gebäude (building:levels, …, roof:shape, …). Eine Relation ist dafür nicht notwendig.

Edbert (EvanE)

Hab ich jetzt so gemacht. Sieht gut aus. Danke euch zwei!

Ja, das ist so in Ordnung.
Du könntest die beiden Türme mit building=tower und height=xx taggen.

Gerne geschehen.

Die Gebäude scheinen mir auf Bing etwas schmaler als sie eingetragen sind.
Das kannst du bei Gelegenheit mal kontrollieren.

Edbert (EvanE)

Wenn schon, dann man_made=tower + building=yes + height=*.
An der Stadtmauer würde eine Höhenangabe auch nicht schaden.

Edbert (EvanE)

Habt ihr aktuell auch Probleme mit openstreetmap.org? Beim mir kommt immer “500 Internal Server Error”.

jo,

klemmt

Ja…
Es ist April, wird wohl eine kleine Erkältung sein… :slight_smile:

Sven

Geht wieder.

Jemand aus Königswinter oder Umgebung hier, der ein Schulkind oder noch besser dessen Lehrkraft ein wenig an die Hand nehmen möchte?

Mir sind da ein paar Bearbeitungen mit Änderungssatzkommentaren wie “Schulprojekt” aufgefallen. Manches davon ist fehlerhaft, wenn auch keineswegs katastrophal. Der User benutzt eine zweieinhalb Jahre alte JOSM-Version - da beschleicht mich der Verdacht, daß eine Lehrkraft das Programm weitergegeben und gesagt hat: “mach mal”. Wäre vielleicht nicht verkehrt, über das Schulkind Kontakt zur Lehrperson aufzunehmen und diese ein wenig einzunorden.

Username bei Bedarf per Mail; ist aber auch durch Zurückblättern um ein paar Tage in /browse/changesets?.. zu finden.

Schicke mir mal die Informationen per Forum- oder OSM-Mail.
Ich werde das dann morgen beim Bonner Stammtisch zur Sprache bringen. Vielleicht findet sich jemand, der sich darum kümmern möchte.

Danke für den Hinweis
Edbert (EvanE)

Mail an den Eintragenden ist raus, ich habe sogar eine Vermutung, welcher Lehrer ihn betreut (es gab vor zwei Jahren ein ähnliches Schulprojekt in Oberpleis).

Gibt es ein (genutztes) Taggingschema wo man als Relation/Polygon grob den Bereich einer Stadt mit dichter Bebauung abschätzen kann?
Genauigkeit wäre schon ausreichend mit “innerhalb/außerhalb Ortseingangschilder”.

landuse=residential

schau mal hier: http://osm.wno-edv-service.de/residentials
Da kannst du erkennen, wo und wie Residentials eingetragen sind und wo Residentials leider noch fehlen.

Gruß
walter

Edit: Schilder gibt es inzwischen auch :slight_smile:

Guten morgen. Es gibt eine Karte, in der ich mir den Inhalt eines Changesets visualisiert mit vorher/nacher ansehen konnte. Hat jemand den Link zur Hand? Danke.

Hätte man nicht damit wieder nur ein Teil der Fläche und vor allen wieder relativ viele Polygone?
Wenn ich mir den Tag so ansehe müsste man dafür doch vermutlich eher landuse=commercial,industrial, brownfield, retail, village_green, cemetery und garages zu einem Polygon zusammen fasen.