Nach dem “as” gibt man den Namen der Spalte an, statt “way as ST_Centroid(way)” müsste es also z.B. “ST_Centroid(way) as mittelpunkt” heißen. ST_Centroid funktioniert wohl nicht direkt mit group by, da keine Aggregatfunktion, die Punkte müssen erst mit st_collect zu einem Multipoint zusammengefasst werden. Das sollte funktionieren (anstelle “way as ST_Centroid(way)”):
st_astext(st_centroid(st_collect(way))) as mittelpunkt
Hoffe, das hilft Dir weiter.
Gruß,
Norbert
Perfekt, Danke Dir.
Gegen einen großen farmyard spricht mMn nichts dagegen! Auch die Wohnhäuser mit Garten würd ich nicht “rausschneiden”, macht man bei einzelnen Bauernhöfen ja auch nicht. Im wiki heißt es irgendwo: “überwiegende” Landnutzung.
Ich wäre damit vorsichtig.
In vielen Dörfern hat mehr als die Hälfte der Höfe längst die Landwirtschaft aufgegeben.
Sprich die Gebäude werden überwiegend nur noch zum Wohnen oder als Unterstellmöglichkeit genutzt.
In solchen Fällen wäre ein großer farmyard ziemlich daneben.
Wie so oft ist das ohne genaue Ortskenntnis nicht sinnvoll zu entscheiden.
Edbert (EvanE)
+1
Zusätzlich möchte ich noch anmerken, dass ein Haus nicht gleich zum Bauernhof wird, nur weil ein Bauer drin wohnt. Sprich auf dem Gelände sollten dann auch Ställe, Lagerhäuser etc. (was halt so zu einem Bauernhof dazugehört) vorhanden sein.
Mist, ich komme schon wieder nicht weiter. Die Mittelpunkte sind jetzt da. Jetzt würde ich gerne noch das Gebiet zeigen, von dem aus ein Objekt gemessen wurde. Ich dachte da an ST_buffer.
Wie gesagt, mcc und mnc beschreiben das Objekt und existieren mehrmals in der Tabelle measuresde. Um die verschiedenen Messpunkte soll ein Polygon drumrum und in eine neue Tabelle
Zuerst hab ich es mit
create table radius_table as select mnc, mcc, ST_buffer(ST_Collect(way),1) as way from measuresde GROUP BY mcc,mnc HAVING (COUNT(mcc,mnc)>2);
versucht. Aber da mag er das COUNT nicht. Naja, also erstmal ohne COUNT
create table radius_table as select mnc, mcc, ST_buffer(ST_Collect(way),1) as way from measuresde GROUP BY mcc,mnc;
versucht. Lief auch an, aber nachdem Postgres 20GB RAM brauchte, hat der OOM Killer zugeschlagen. Es sind momentan 1 Mio Messpunkte von ca. 27.000 Objekten. Aber wenn ich den Rest der Daten dazu kippe, wirds noch wesentlich mehr. Gibt es ne andere Möglichkeit, ein (vereinfachtes) Polygon um MULTIPOINT zu erzeugen?
taste dich mal an convexhull ran: http://www.bostongis.com/postgis_concavehull.snippet concavehull ist schöner, geht aber erst ab postgis 2.0
gruss
walter
In Österreich ist der Jakobsweg “verschwunden”, leider lässte sich:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1111732/history
nicht aufrufen, gibt es noch eine andere Möglichkeit herauszufinden, wann und wo (optimal wieso) er gelöscht wurde?
Die history kannste vergessen. Streich das /history, notier dir die Versionsnummer, geh auf XML speichern und häng Versionsnummer-1 dran.
Weiter hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ajoessen/JOSM#Gel.C3.B6schte_Relationen_wieder_herstellen
Ist aber schon wieder hergestellt.
alt:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7735532
neu:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10910365
Relation: 2073724 (Entschuldigung, es dauerte zu lange …)
mit frischer history, odbl-clean und 65 Wegen weniger als bei der Löschung vor fast einem Jahr.
Gruß,
ajoessen
Kommt aber “meinem” nicht in die Quere. Da meiner mit über 1000 Elementen schon ein wenig schwerfällig ist, könnte man den auch am Treffpunkt bei Krems aufspalten. Da ich mich mit euren Jakobswegen nicht so auskenne, überlasse ich das aber der lokalen Kompetenz 
Gruß,
ajoessen
Danke für die Mühen. (Hab in der Wiki die Nummer “korrigiert”)
Der Vollständigkeit halber auch den anderen nachgetragen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Camino_de_Santiago#andere_L.C3.A4nder
Gruß,
ajoessen
@Jimmy_K
Es scheint mind 9 weitere Jakobswegabschnitte in AT zu geben (evtl. wurde die alte Relation 1111732 zum Teil gesplittet). Aktuell überdeckt/überschneidet die wiederhergestellte Relation 2073724 mehrere bestehenden Relationen, was zu unschönen “Alternativwegen” führt, z.B. http://hiking.lonvia.de/de/?zoom=14&lat=48.24145&lon=15.34821
Bei 8) und 9) gab es ebenfalls diese Überschneidungen. Dort habe ich sie bereits korrigiert, d.h. die Teile aus 2073724 entfernt. Aus meiner Sicht beinhaltet 2073724 nur bei Wolfsthal einen kurzen Abschnitt, der in keiner anderen Relation beinhaltet ist, d.h. 2073724 sollte darauf gekürzt werden.
Andreas
Ich hab mal eine einfache Frage aber irgendwie stell ich mich zu dumm an!
Was ich will?
Einfach mit Openlayer eine Locale Tile-Karten anzeigen,
allerdings möchte ich die Zoomstufen eingrezen (10-16) und
die Bounds [new OpenLayers.Bounds] begrenzen
Also die Karte soll Zoom 10-16 anzeigen und in der BBOX z.B (9,49,10,50) bleiben.
Anzeigen der Karte klappt ohne Probleme,
nur wenn ich anfange Zoom und BBOX einbzubauen bekomme ich entweder keine Karte angezeigt oder der Browser schreit sich nicht um Zoom BBOX.
Habe auch versucht Beispiele von Netzwolf und co umszusetzten aber erfolglos!
Kann mir da jemand auf die Spünge helfen!!!
Eine “kleine Frage”:
Wie tagged man ein Kundenzentrum eines Energieversorgers? Damit man es lesen kann würde ich ja für das Building name=… setzen, aber das würde ja nicht wirklich passen.
Vieleicht mit office=power, ich hatte gerade vor ein paar Tagen office=public_transport und public_transport=ticket_office für eine S-Bahn-Kundenzentrum genommen.
Ich bastele gerade für meine Spuren-Versuche in JOSM an einem Style als xml-Datei, um die neuen lane-tages zu markieren. (Was man sich für OSM nicht alles antut 
)
Dabei will ich die lane_restriction auf dem Weg mit einem symbol analog zu den restriction-Relationen versehen. Durch Vergleichen habe ich z.B. folgende Regel erstellt:
Der Bildpfad entspricht dem restriction-Pfad aus der elemstyles.xml. Das icon wird aber nicht gezeigt. Kann es sein, dass durch die gleichzeitigen Regeln am way
und die oneway-Regel aus den elemstyles Konflikte auftreten?
Bin für Tips dankbar.
Wegen Jakobsweg, da sollte vielleicht ein eigener Thread aufgemacht werden, da es unklar ist, welche Variante überhaupt eingezeichnet werden soll. Es gibt ja mindestens 2 Führer und dann noch die Beschilderung.
Nach Henndorf verläuft er z.b. abseits der Markierung. Dafür kann man nach Wallsee schön den Altarmweg gehen, damit man nicht für 100m ehemaligen Pilgerweg zig Höhenmeter und km geht, damit man dann auf der B1 entlang läuft. Von Enns nach St.Florian kann man auch statt dem Jakobsweg (Ziel: Kirche Fisching) über den Pilgerweg nach St.Florian gehen. Und noch vieles mehr. Nur welchen einzeichnen?
hi,
ich möchte demnächst mal ein osm-wiki-template erstellen, kann aber die Stelle nicht finden, wo man das Teil wieder löschen kann. Nur für den Fall, dass das mit dem Template nicht so funktioniert, wie ich mir das gedacht habe.
Gruss
Walter