Визуально валидировать маршрут через пол-страны… как минимум, это странное решение.
Но и слушать любителя потлача “у меня редактор не умеет нормально работать с отношениями, поэтому вам это не нужно”, наверное, не стоит 
JOSM тоже умеет ломать отношения: https://josm.openstreetmap.de/ticket/8082
Не нужно все сваливать на любителей потлача:)
Только не хватает подписей - где какой.
Ок, специально для вас сейчас открою убогий JOSM и покажу как он прекрасно ломает всё подряд.
Засмеялся. JOSM настолько мощный комбайн, что веб-редакторы курят далеко и в стороне. Это объективный факт, ибо JOSM является сервером для плагинов, в отличие от.
Да-да, только тема не об этом. Вы опять пытаетесь убедить всех, что гиковские проги удобнее, чем всё на свете вместе взятое. Даже если там пользовательский интерфейс изобретён марсианами и для своего запуска он требует кучу всякого стороннего софта.
Можно и на тракторе ездить - самому себе дорогу чистить и прокладывать (там тоже куча навесного оборудования бывает), но люди привыкли по уже подготовленным дорогам передвигаться.
И ещё раз, тема не об этом.
Зачем мне кого-то убеждать, лол, я просто высказал мнение.
Сколько вы будете 1 км² леса с полянками рисовать в потлаче? 1000 домиков?
Понятно, что если ваши задачи сводятся к рисованию тропинки или правке адреса раз в месяц, то вам хватит любого редактора. Но как только длительность работы начинает превышать время запуска редактора в 10 раз, удобнее становится JOSM, так как он не тормозит и имеет удобные средства рисования для того же простейшего леса.
По-моему, интерфейс выдержан в предельно классическом стиле — панель инструментов, меню, хоткеи, стыкуемые диалоги, как в том же Photoshop.
А «куча софта» — это, видимо, Java. Которую, например, требует тот же Minecraft, который продан больше 8 миллионов раз. :3
А к чему вообще этот спор? Пущай оба редактора живут. Ломать отношения, не соединять улицы, лепить наложения дорог, писать адрес в name можно в любом из них. Скоро вон еще id дорастет до широкого применения, в нем тоже можно все ломать
Если пройтись по всем (!) темам и перенести сюда сообщения по теме - она распухнет бельше чем тема про конвертацию в Навител
Жаль, что Потлач не имеет удобных отношений для работы с релейшенами associatedStreet. Ну и приторможенный он. А так был бы неплохой редактор для мелких правок.
На мой взгляд основная проблема Потлача в отсутствии встроенного валидатора, места которые нарисованы в нём легко вычислить по большому количеству ошибок, особенно много несоединённых дорог получается.
Предыдущие обсуждения:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4971
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15783
я думал потлатчъ хоть на андроиде запускается.
жаль, с телефончика бы точки расставлял 
на андроиде веспуччи же. ломай-расставляй! 
Если просто POI добавлять - это в том же OsmAnd можно делать.
http://hdyc.neis-one.org/?AHTOH
Used OSM Editors/Programs
JOSM 90%
Other 10%
Name Count
JOSM 464
Vespucci 38
Potlatch 12
osmand 2
Этот ваш потлатч — тупиковая ветвь: http://shtosm.ru/2013/02/20/1/
iD, теоретически, должен работать на телефоне.
Кстати им в принципе уже можно даже пользоваться правда рисование домика требует 2 десятка кликов.
(это я про ID)
Поплачь 2
Тема, кстати, была о другом.
Как обеспечить целостность отношений маршрутов (номерных дорог и маршрутов общественного транспорта) в редакторе, и что делать, если допустима только ручная сортировка.
Пришел новичек, нажал на кнопку автоматической сортировки, и все, хана маршруту?