Internationale Administrative Grenzen

wambacher · August 22, 2014, 9:02am

Moin Moin,

hier die neuesten Ergebnisse von DEU, RWA, ISR, KEN, UKR, RUS, LSO und der ganze M-Block.

Kurzfassung:

DEU: 25+ davon wohl einige Verschwundene bei Mainz, 1 Verlust (1939204 | DEU | Romey (10) - REL ist weg, eventuell schaut mal jemand nach, der sich da auskennt)
UKR und RUS: Sehr viele Neuzugänge (ca 1800!) aber auch verluste. Könnte Krim sein.
Monaco ist futsch (fixed; da hatte jemand boundary=administrative gelöscht, weil ihn wohl die Wasserfläche gestört hat)
Andere: Kleinigkeiten, siehe Liste

Hier nochmals die Übersicht: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Wambacher#International_Administrative_Boundaries

Gruss
walter

EDIT: Liste ist jetzt da - hat aber eh keiner gemerkt, dass die fehlte. Eventuell spar ich mir das

4rch · August 22, 2014, 9:29am

In Marokko war wohl ein Vandale zugange. Account erstellt und am gleichen Tag haufenweise Relationen und Wege gelöscht. Ich habe den vorherigen Stand wiederhergestellt.

Edit: Was ist “osmapi/0.3.1”. Das steht bei den Changesets des Mappers mit dran. Bedeutet das er hat sich ein Skript geschrieben um die Sachen zu löschen? https://www.openstreetmap.org/changeset/24780589

wambacher · August 22, 2014, 10:24am

hab es mir nicht näher angesehen. Hat das eventuell mit der ungeklärten Sahara-Geschichte zu tun? Diese Morrocann Wall ist ja genau die Grenze dazu.

Das hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PythonOsmApi

musste ein wenig im Source suchen:

grep -r created_by *
...
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="osmapi/0.2.24"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="iD 1.3.9"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="osmapi/0.2.24"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="osmapi/0.2.24"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="osmapi/0.2.24"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="osmapi/0.2.24"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="osmapi/0.2.24"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="osmapi/0.2.24"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="iD 1.3.9"/>
tests/fixtures/test_ChangesetsGet.xml:    <tag k="created_by" v="iD 1.3.9"/>
tests/fixtures/test_ChangesetGet.xml:    <tag k="created_by" v="Potlatch 1.2a"/>
tests/changeset_tests.py:                'created_by': 'Potlatch 1.2a',
tests/changeset_tests.py:                b'    <tag k="created_by" v="osmapi/0.3.1"/>\n'
tests/changeset_tests.py:    def test_ChangesetUpdate_with_created_by(self):
tests/changeset_tests.py:                'created_by': 'MyTestOSMApp'
tests/changeset_tests.py:                b'    <tag k="created_by" v="MyTestOSMApp"/>\n'
tests/changeset_tests.py:                b'    <tag k="created_by" v="osmapi/0.3.1"/>\n'
tests/changeset_tests.py:    def test_ChangesetCreate_with_created_by(self):
tests/changeset_tests.py:                'created_by': 'CoolTestApp',
tests/changeset_tests.py:                b'    <tag k="created_by" v="CoolTestApp"/>\n'
tests/changeset_tests.py:                'created_by': 'iD 1.3.9',

Bin mir nicht ganz sicher, aber das scheint ein ganz schlimmes Teil zu sein, das sogar “created_by” faken kann. (*)

Gruss
walter

*) Kann ich auch, mach ich aber net.

PS: MAR wird natürlich neu ausgewertet.

Prince_Kassad · August 22, 2014, 11:27am

Hmm. Das war ein als multipolygon getaggtes Boundary, dessen einziges Mitglied dieser Grenzweg war: https://www.openstreetmap.org/way/33473122

Wikipedia kennt aber keine wie auch immer geartete Ortschaft Romey und auch auf der Karte ist kein Ort diesen Namens zu sehen. ~~Wenn ich mir die Dörfer dort anschaue sieht mir das auch eher wie uralter Vandalismus aus der nie entdeckt wurde (Trollis, Metzger, …)~~

edit: ich habe nochmal auf dem Wiki geschaut und immerhin [diese Liste](Vorlage:Navigationsleiste – Wikipedia Gemeindeteile der Stadt Bad Wurzach) gefunden… so richtig hilfreich ist die aber auch nicht.

4rch · August 22, 2014, 11:33am

Jep, so isses.

Ok, ich werde die Grenze verstärkt beobachten und ggf. die DWG einbinden falls er weitermacht.

wambacher · August 22, 2014, 11:51am

sorry, Link funzt bei mir nicht. verweist wohl auf ein Template.

edit: jetzt kütt er , komisch

edit2: ist wohl nicht schlimm drum, daß der AL10 weg ist. da gibt es sowieso fast keine: https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/idx16o.jsp?zoom=12&lat=47.90736&lon=9.92321&layers=0BT&selected=2806738_554826_554833_554832_554825_554831_554829_554824_554830_554827_554828_1939201_1939202_1939200

Gruss
walter

wambacher · August 23, 2014, 9:14am

Moin Moin,

hier die neuesten Ergebnisse von DEU, MAR und MCO

Kurzfassung:

DEU: 27 Neuzugänge - alles AL9
MAR: Scheint wieder genau so zu sein, wie vorher; das Problem mit der Sahara ist natürlich noch offen.
MCO ist wieder aufgetaucht

Gruss
walter

wambacher · August 26, 2014, 7:30am

Moin Moin,

Nach einer kurzen Wochenend-Zwangspause hier die neuesten Ergebnisse von DEU, ITA und MCO

Kurzfassung:

DEU: 9 Neuzugänge, 2 “Verluste” - alles AL9
ITA: +15, -2 AL8
MCO keine weiteren Veränderungen

Gruss
walter

ps: Momentan ist die DB sehr langsam und ich suche noch, kann aber nichts seltsames finden.

Prince_Kassad · August 26, 2014, 9:00am

Die zwei kaputten boundaries in D repariere ich abends, wenn mir da keiner zuvorkommt.

edit: passt jetzt wieder.

4rch · August 26, 2014, 2:11pm

Gut gut, ich dachte da kommt noch was. Dafür wurde an der chinesischen Außengrenze wieder mal herumgedoktert (Paracel Islands momentan nicht in China). Ich hab das mal an einen Chinesen weitergeleitet, ich fasse da nichts mehr an.

wambacher · August 27, 2014, 6:44am

Moin Moin,

hier die neuesten Ergebnisse.

Kurzfassung:

DEU: 19 Neuzugänge, keine “Verluste” - alles AL9, Missings von gestern erledigt
ITA: +2, -2
MEX viele Zugänge
MSR +3 AL6, damit Level2 komplett
OMN +1, -1 bin dran und hab wohl noch was falsch gemacht.

Gruss
walter

ps: Die DB “schnurrt” wieder

4rch · August 27, 2014, 9:51pm

Bitte eine Auswertung für folgende Länder:
Guinea
Liberia
Sierra-Leone

Da ist ja gerade HOT unterwegs wegen Ebola und anscheinend auch einige Newbies. Ich habe gerade eine zerschossene Grenze repariert.

easyX · August 27, 2014, 10:08pm

Gibt es eine Postcode map für Australien? Bzw sind die Daten dazu vorhanden? Speziell geht es mir um die eventuelle Visualisierung der Gebiete in denen man “regional work” leisten kann um ein 2nd Work&Travel Visa zu beantragen. Hab bisher überall nur die Auflistung der zugehörigen postcodes gesehen, was etwas nichtssagend ist.

Australian Capital Territory
The Australian Capital Territory is not classified as part of regional Australia.

New South Wales
2311 to 2312, 2328 to 2411, 2420 to 2490, 2536 to 2551, 2575 to 2594, 2618 to 2739, 2787 to 2898.
Note: Excludes Sydney, Newcastle, the Central Coast and Wollongong.

Northern Territory
All of Northern Territory is classified as part of regional Australia.

Queensland
4124 to 4125, 4133, 4211, 4270 to 4272, 4275, 4280, 4285, 4287, 4307 to 4499, 4510, 4512, 4515 to 4519, 4522 to 4899. Note: Excludes the Greater Brisbane area and the Gold Coast

South Australia
All of South Australia is classified as part of regional Australia.

Tasmania
All of Tasmania is classified as part of regional Australia.

Victoria
3139, 3211 to 3334, 3340 to 3424, 3430 to 3649, 3658 to 3749, 3753, 3756, 3758, 3762, 3764, 3778 to 3781, 3783, 3797, 3799, 3810 to 3909, 3921 to 3925, 3945 to 3974, 3979, 3981 to 3996.
Note: Excludes Melbourne metropolitan area.

Western Australia
6041 to 6044, 6083 to 6084, 6121 to 6126, 6200 to 6799.
Note: Excludes Perth and surrounding areas.

wambacher · August 27, 2014, 11:12pm

Sind gebucht.

Gruss
walter

fx99 · August 28, 2014, 5:11am

Hier gibt es Daten vom ABS (Australian Bureau of Statistics): http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/1270.0.55.003July%202011?OpenDocument
http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/subscriber.nsf/log?openagent&1270055003_poa_2011_aust_midmif.zip&1270.0.55.003&Data%20Cubes&E5E2412EBF13DA51CA2578D40012EEE4&0&July%202011&22.07.2011&Previous

Über die Nutzungsrechte habe ich allerdings (nach kurzer Suche) nichts gefunden.

wambacher · August 28, 2014, 5:34am

Kommt drauf an, wie die erfasst sind. Meine PLZ-Karte würde sie anzeigen, wenn die Grenzen mit postal_code=xxx in OSM drin wären. Das gleiche für Adressen mit addr:postcode.

hab mal nachgesehen: Ich finde keine PLZ-Grenzen sondern nur Adressen mit addr:postcode.

Gruss
walter

fx99 · August 28, 2014, 5:39am

Diese Overpass Abfrage http://overpass-turbo.eu/s/4L9 ergibt ca. 50000 nodes und 20000 ways mit addr:postcode. (Achtung: dauert!)
Damit sollte sich doch schon ein gewisses Bild ergeben.

wambacher · August 28, 2014, 6:32am

Moin Moin,

hier die neuesten Ergebnisse.

Kurzfassung:

DEU: 2 Verluste
1109689 | DEU | Friesoythe (8)
1109692 | DEU | Saterland (8)
CHN: AL2-Boundary put, fast alles (in der Auswertung) missing. Ist wohl schon korrigert. Schau’n mer morgen mal.
ITA: +2 , 2 defekt - fixed
NAM: -1, +2 Split einer AL4 eingetragen
OMN: +1 und jetzt sauber
SLE: -1 fixed

Gruss
walter

GeorgFausB · August 28, 2014, 7:36am

Die beiden DEU sind wieder repariert.

wambacher · August 29, 2014, 8:06am

Moin Moin,

hier die neuesten Ergebnisse.

Kurzfassung:

DEU: 22 Neuzugänge, (alle AL9), 2 Verluste
CHN: AL2-Boundary immer noch defekt - oder schon wieder?
ITA: +2 , 2 defekt
SLE: wieder ok

Gruss
walter