Internationale Administrative Grenzen

Ncht schlimm. Der Reverter lief bei mir immer auf Timeout, muß ich wohl noch ein wenig üben.

danke, ich schau mal rein.

Gruss
walter

ach der Joost! ich stehe auch in Kontakt mit ihm per PN. Guter Kollege.

Moin,

hier die die Ergebnisse der letzten Auswertung:

Ausgewertet wurden DEU, ARG, AUS, AUT, BTN, MAR, USA und der B-Block

DEU: -1
ARG: +2
AUS: +6
AUT: +1
BEL: +31
BGD: +1
BGR: +5
BIH: +1, -2
BLR: -23
BOL: +2
BRA: +127, -19
USA: -1

Gruss
Walter

ach ja: Auf AL2-level sind wir mal wieder komplett.

Nabend,

hier die die Ergebnisse der letzten Auswertung:

Ausgewertet wurden DEU, BIH, BRA, USA und der C-Block

DEU: +5
BIH: +2
BRA: +23, -2
CAN: +7
CHL: +1
CHN: -1
COL: +1
CRI: +28
CYP: +2
CZE: -7
USA: +2, -3

Gruss
Walter

Kosovo als Staat fehlt, wurde auf AL4 umgetaggt vor einem Monat: http://www.openstreetmap.org/relation/2088990

Gerade durch Zufall entdeckt. Ich habe es an die DWG weitergeleitet, ich kenne mich da nicht wirklich aus, scheint eine Provinz Kosovo und das Land Kosovo zu geben…

@wambacher, wieso ist uns das nicht früher aufgefallen? oder wertest du Kosovo gar nicht aus, es scheint auch in deiner Boundaries Anwendung zu fehlen?

Hat Kosovo immer noch keinen ISO-Code? http://geonames.wordpress.com/2010/03/08/xk-country-code-for-kosovo/ laut https://www.iso.org/obp/ui/#search gibt es keinen Code, Weiterleitung zu “RS” für Serbien.

Da hab ich bisher die Finger von gelassen. U.a weil der Kosovo noch keinen ISO-Code hat. In meiner Wiki-Tabelle ist bisher nur kurz bei Serbien erwähnt, dass deren Grenze wohl wegen dem Kosovo nicht ok ist.

Und da meine ganze Auswertung auf die mMn zwingend notwendigen ISO-3-Codes aufbaut, tu ich mich da auch technisch schwer. Genauso wie mit Sahrawi bei Marokko.

Ich brauche Länder mit AL2 und ISO3-Code, die sich nicht überlappen. Und so sollte es doch wohl auch in der realen Welt aussehen, oder?

Ist halt eine Frage der Völkerrechtlichen Anerkennung.

tl;dr: Nicht vergessen , nur verdrängt.

Gruss
walter

Die haben doch einen ISO-Code (ESH). Wieso soll das damit nicht klappen?

Wirklich? Sahrawi? Hab gestern noch gesucht und bei Wikipedia keinen gefunden. Kannst du mir eine Quelle nennen? Dann baue ich das natürlich liebend gerne in die Auswertung ein.

Gruss
walter

http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49alpha.htm, gaaaaanz unten unter “Western Sahara”.

Das habe ich irgendwie schon vermutet.

Ich sag nur Deutschland/Niederlande als Gegenbeispiel bezüglich Überlappung :wink:

Für Kosovo könnten wir als ISO-Code “XK” nehmen wie die Europäische Kommission, siehe: http://geonames.wordpress.com/2010/03/08/xk-country-code-for-kosovo/

Ähnliches könnte man für Sahrawi evtl. auch machen, ISO 3166-1 lässt eigene Codes zu: https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1#Reserved_and_user-assigned_code_elements

@Prince Kassad: Westsahara nicht gleich Sahrawi Arab Democratic Republic :wink:

Anscheinend schon, sonst würde Westsahara in Wambachers Auswertung vorkommen. Tut es aber nicht.

Ja, genau. Allerdings hab ich bei den AL2 Glück, weil die sich nur ein ganz wenig überlappen. Schlimm wird es dort bei den AL4/AL6 in der Ecke; da hab ich ein wenig in meiner Auswertung gepfuscht :wink:
Bei Serbien/Kosovo überlappt sich aber Kosovo (2) vollständig mit dem “serbischen” Kosovo, und das ist schon schwieriger. Das hab ich nur hinbekommen, indem ich das in OSM wohl stehende (nee, das ist ja wohl mal gerade weg?) AL2 ignoriert habe.

bedeutet das auch AL2 für den Kosovo und dafür die verkleinerte Grenze von Serbien ohne Kosovo? Ich sage mal “Das gibt Ärger, mächtig viel Ärger”

Ok, müssen wir (ich wohl) aber fett dranschreiben, sonst lebt das nicht lange.

Gruss
walter

Wie gesagt, ich habe den Kosovo-Serbien-Fall vorhin an die DWG weitergeleitet. Mal kucken, bisher keine Antwort.

Ich habe mir per Overpass gerade einen alten Stand der Grenze vom 16.05.14 gezogen, also einen Tag nachdem die Grenze von Kosovo damals von woodpeck_repair wiederhergestellt wurde. Da hatten Serbien und Kosovo jeweils AL2 und Serbien schloss zugleich AL2-Kosovo ein. Ich vermute mal, dass die DWG das jetzt so wiederherstellen wird.

Nun, das ist ja nun mal so richtig daneben :frowning: Hier sollte eigentlich das Ausschließungsprinzip gelten: wenn Kosovo ein AL2 als selbstständiges Land bekommt, dann muß Serbien halt kleiner werden. So wie jetzt oder wie bald wieder ist das weder Fisch noch Fleisch.

Und wenn ich das richtig sehe, hat man das bei der Krim genau so gemacht.

Ich verziehe mich mal in meinen “Schmollwinkel” und denk was aus, damit ich den Kosovo auch auf meine Karte bekomme.

Step0: auf DWG warten
Step1: ich verpasse ihm ISO3166-1:alpha2=XK
Step2: ersetzte in Abfragen iso3 durch coalesce(iso3,iso2), also iso2 nehmen, wenn kein iso3 definiert ist
Step3: neue Auswertung

GRuss
walter

Moin,

hier die die Ergebnisse der letzten Auswertung:

Ausgewertet wurden DEU, BRA, MAR und leider wieder der C-Block (hab verpennt, auf D umzuschalten :()

DEU: +3, -3
BRA: +9, -2
CZE: +4
MAR: -4

Die Sonderlösung für Sahrawi hat noch nix gebracht, muß ich wohl noch nachbessern.

Gruss
Walter

Moin,

hier die die Ergebnisse der letzten Auswertung:

Ausgewertet wurden DEU, BRA, MAR, Sahrawi und die Blöcke D-F außer FRA
Frankreich fehlt, weil ich da einen seltsamen Geometriefehler nicht finden kann und dieser Fehler mir die Auswertung total killt. :frowning:

DEU: +3
BRA: +5, -2
DJI: -2
DZA (Algerien): +25, -2
EGY: +1
MAR: +2, -3
SADC: +3

Der Code für Sahrawi SADC ist nicht offiziell und steht auch nicht in OSM drin. Wenn jemand einen Vorschlag für einen temporären ISO-Code hat, her damit.
Zudem hab ich die Westsahara runtergestuft (ihr das boundary=administrative genommen), sodaß sie bei den üblichen Grenzauswertungen wohl nicht mehr erscheinen wird.
4rch hatte sowas im Globalen Forum vorgeschlagen, damit die Grenze an sich erhalten bleibt.

Gruss
Walter

Moin,

hier die die Ergebnisse der letzten Auswertung:

Ausgewertet wurden DEU, BRA, MAR, Sahrawi, DJI und ESP

DEU: nix
BRA: +2
DJI: +2
ESP: +2

Ich hab gestern wohl Marokko geschreddert - wird gleich verbessert und neu ausgewertet :frowning:

Gruss
Walter

Moin,

hier die die Ergebnisse der letzten Auswertung:

Gruss
Walter

Moin,

hier die die Ergebnisse der letzten Auswertung:

Ausgewertet wurden DEU, BRA, GMB, HUN, MAR, SADC und die Blöcke I bis K

DEU: +9
BRA: +9
GMB: +1
HUN: +4
IDN: +4, -1
IRL: +691, -3
ITA: +3, -5
JPN: +235, -1
KOR: +65, -5
MAR: +2

Gruss
Walter

Wann gibt es denn das nächste Update? :slight_smile:

Läuft gerade. werde ich nachher per cron automatisieren. Reicht 1x pro Woche?

Gruss
walter