Читать?! Он умеет на вики откатами играться и на радио говорить какой из себя. Остальные переводчики делали меньше недочётов.
Я помню что вычитывал после него метки ещё год назад и ранее.
Было время, когда русским iD без квадратных глаз пользоваться было невозможно, я пол года, наверное, вычитывал большую часть меток чтобы всё было согласовано и без обманных слов. Но остались небольшие теги вроде village/hamlet.
Может он все это и умеет, но подход “х.ях, х.як, в production” это все перечеркивает. Потому что “важно сделать хоть что-то, а потом кто-нибудь исправит”. А вот хрен. То есть исправят, но, как показывает практика, через три года.
d1g
Перевод какого-то редактора это г.но по сравнению с кучей полезных инструментов от Зверика. Так что заткнись пожалуйста, а то напоминает “моська лает на слона”. Ты всего лишь продвинутый пользователь, а он - программист. Сиди тихо и знай своё место.
chnav, вас кто-то в адвокаты нанимал? В OSM каждый делает столько, сколько может и сколько хочет, и уважаем тот труд, который сделан качественно. Так что за какие-то вещи Zverik-у мы действительно должны быть благодарны, а какие-то (вроде его некоторых поспешных шагов, кривых переводов и т.п.) достойны осуждения. И мы тут не в церкви, чтобы торговаться, кто чего сделал больше плохого или хорошего.
Я перевёл бОльшую часть меток редактора которым пользуется 30-50% пользователей http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editor_usage_stats#Tables_and_figures и ряд других редакторов в меньшей степени а поделки т.н. “великого программиста” не могут победить Potlatch 2!!! Пользователи знают что выбирают. Как только до сайта добираются, сразу пересаживаются на iD как минимум, а может и на другие редакторы.
Т.е. самолюбование тебе тоже не чуждо ))
Ты или не в теме или прикидываешься, maps.me не является детищем Зверика (если речь про редакторные возможности то и сравнивай его Vespucci и OSMAnd). Настоящие его инструменты, например редактор отношений в JOSM, и куча чего ещё http://osmz.ru/ чем пользуются не только русскоязычные пользователи.
Сначала добейся. То говорит что я ничего не делал, а теперь про самолюбование поёт.
В ядре?!! Давно у него ник Gubaer и don-vip??? И встроенный редактор переделывали много раз, в лучшую сторону. https://github.com/openstreetmap/josm/commits/8ae908986bb4b91a68b4125cb1ce4cbd385685ae/src/org/openstreetmap/josm/gui/dialogs/relation/RelationEditor.java
Редакторов отношений теперь пруд пруди, а площадные мультиполигоны прекрасно редактируются встроенными инструментами при прямых руках.
Ради смеха нашёл все 4 ссылки с сайта help.openstreetmap.org: https://www.google.com/search?&q=osmz.ru+site%3Ahelp.openstreetmap.org
У того же Vespucci 44 153 обсуждения https://www.google.ru/search?q=vespucci+site:help.openstreetmap.org/questions/
И как заметил BushmanK, эти подсчеты правок ничего не стоят.
Я пою про то что ты, переведя часть пресетов, примазываешься в соавторы редактора iD. Это как создатель скина к навителу будет называть себя соавтором навитела.
Я писал про reltoolbox давай расскажи сколько на тот момент было хороших редакторов отношений, особенно про встроенный.
Я не писал код. Я не говорил, что я автор iD. Я перевёл 50% русских заготовок, а может и больше в какой то момент. И перевёл я их сделав, наверное, 5 не самых удачных переводов, а не ошибки в самых популярных тегах.
Что тебе этот пресет сдался? Сам переводить не умеешь нормально?
Если igitov и keder могут написать заготовки и стили - то флаг им в руки.
Если Simon Poole может сделать легковестный редактор почти всей OSM модели и ещё заготовки JOSM использовать при этом - флаг в руки.
Если какой-то “чудо программист” даже заготовки в iD перести не может тупо согласно вики, то о чём речь?
Ну хорошо, убедил, в переводе iD ты царь горы. Давайте все отпорицаем зверика за его неправильный стиль жизни, за радио, ШТОСМ, плагины. Вместо того чтобы переводить чужие произведения, он пишет свои. Выделяется, понимаешь, из толпы…
Так правильнее
Так - понятнее?
Дело такое: редактор стал показывать некоторые POI на контурах зданий как «другой объект», без значка и подписи (все теги — на месте). В результате люди начинают лепить дубли, рядом где-нибудь, отдельной точкой, не принадлежащей контуру здания. В общем, хрень какая-то.
LLlypuk82, а можно увидеть скриншот и ссылочку на место?
Я считаю что POI точки имеет смысл ставить на контурах домов, когда услуги предоставляются с улицы, а входа в помещение для клиентов не предусмотрено.
Т.е. если помещение есть - либо теги на здание перевесить, либо точку в центр помещения поставить. Для детальности - можно вход указать entrance=*.
всецело поддержу
Это странно. Маленькие POI в первых этажах жилых зданий, понатыканные в ряд и имеющие свой отдельный вход, будут заталкиваться внутрь контура зданий, а на контур прикручиваться точка входа? Ничего более нелепого не могу представить.
P. S. А очень широкая практика «заталкивания внутрь» (того, о чём речь в этом сообщении) настолько же порочна, как и широка (поскольку ничего хорошего не приносит от слова «совсем»).
