OSM is verslavend, maar wel een prettige verslaving. Iedere verslaving geeft verplichtingen en dwangmatige momenten. OSM kun je doen wanneer en hoelang je maar wil. En net wat er gezegd wordt … Er is voldoende te doen.
Zo. Dit is mijn eerste poging om een modificatie op basis van tracklogs te doen. En dan is er een probleem, zoals je op de onderstaande afbeelding kunt zien (2 keer klikken voor maximaal formaat). De weg sluit niet aan op de bestaande wegen in OSM. Wat nu?
De aansluiting op de N309 zou je nog kunnen corrigeren door het laatste stuk van de lijn iets rechter te maken (zo staat het ook op andere kaarten, zonder afbuiging). Maar bovenaan (rotonde) zit het er echt naast. Misschien dat de Oenerweg een stukje is verlegd “naar de rotonde toe”. Moet ik daar een nieuwe opname maken? Er ontbreekt nog een afslag (zag ik later pas), dus het moet sowieso opnieuw worden gedaan\aangevuld…
Uploaded with ImageShack.us
Ha User4,
Wie zegt dat die rotonde op de goede plaats ligt? Een bingfoto is er ook niet van. 'k Zou gewoon de track in wegen omzetten en desnoods de rotonde verplaatsen. Zodra de nieuwe update uit is kun je de route nog eens rijden en dan aanpassingen maken. Zelf check ik m’n routes in de loop van de weken nog een paar keer als ik er toevallig kom. Dan versleutel ik de boel weer en de kaart is weer beter. En iets ernaast is ook bruikbaar.
'k Heb de Oenerweg iets naar het zuiden opgeschoven naar het midden van de weg. (Volgens Bing) Maar dat was echt maar een klein stukje.
eggie
Oké dan, dat zal ik proberen. Ben benieuwd.
Ik dacht dat het verstandig was om eerst maar eens een kort, ontbrekend stukje weg te doen. Ook hier klop de meting niet met OSM (en Bing). Op de onderstaande afbeelding zijn de grijze streepjes de gereden route. De rode streep is de weg zoals ik die heb ingevoerd, omdat het begin nou eenmaal op de kruising is en het einde vlak “boven” de parkeerplaats. Oftewel, wat ik heb getekend moet ongeveer kloppen.
Waar zit nou toch de fout? Bing, telefoon, navigatieprogramma (GpsMid) of nog iets anders… Hoe moet je in vredesnaam grote wijzigingen aanbrengen (ik weet nog wel wat hier in de buurt) als de data zo onnauwkeurig is? Dan wordt de kans vrij groot dat je er een potje van maakt.
Overigens maakt Google er in dit specifieke geval een groter potje van dan OSM (na mijn wijziging). Dat is in ieder geval positief. 
Uploaded with ImageShack.us
Ha User4,
Jouw tracks kloppen wel degelijk. Beetje vertrouwen erin! Het midden van de weg die op het kruispunt komt ligt ietsje noordelijker. ( Brinkhoven) het verlengde gedeelte klopt dan aardig met je tracks. De aansluiting op de parkeerplaats moet ook gewoon volgens je track en dus met een bochtje naar rechts. Die Bingfoto klopt niet meer. Er was geen aansluiting denk ik. Je ziet hoe lastig het is terwijl je notabene in Heerde woont. Bij mij om de hoek weet ik het niet eens precies, terwijl ik er elke dag langs loop. vertrouw dus je tracks in dit geval. Dus volgens mij: Google fout (streetview goed nieuwer, Bing fout foto uit 2007.) Tracks hier het meest betrouwbaar…dus nog even sleutelen aan deze weg met bochtje. Leuke uitdaging!!!
Heet dit stukje weg ook Schoolstraat?
Succes,
Eggie
Ik heb nog een “opname” gemaakt, in dit geval van een stuk weg dat is verlegd (inclusief een “aanloopje” van een oude weg). En dan zit ik er er met Bing en OSM met die oude weg weer een stukje naast. M.a.w., de nieuwe situatie is niet 100% accuraat in te tekenen. Wat te doen?
- Het is niet perfect, dus laat maar zitten.
- Wachten op nieuwe foto’s van Bing.
- Zo goed en zo kwaad als het gaat intekenen, en als iemand dat ooit wil verbeteren: graag.
Ik ben geneigd voor de laatste optie te gaan. De kaart klopt op dit moment helemaal niet (op de punten die ik heb geconstateerd), dus een imperfecte verbetering is altijd nog beter dan de bestaande situatie. Bovendien, als ik het niet doe, wie gaat het dan doen en wanneer?
Misschien hoeft het ook niet perfect te zijn. De kaarten van bijvoorbeeld Google en Map24 komen ook niet altijd exact overeen met hun eigen foto’s. En zij zijn toch de professionals…
Klinkt dat redelijk?
Mee eens, heel redelijk. Ga gerust je gang.
De Gerard van Velde Passage staat er op. Beter laat dan nooit. 
Ik heb inmiddels al aardig wat kleine correcties aangebracht, maar er is nog veel te doen.
Ha User4,
Proficiat met de Gerard van Velde Passage! 
Dat Heerde wordt nog wat.
Wellicht is het ook wel leuk om via Keepright foutjes uit Heerde en omgeving te halen.
Bv het fietspad langs de Jumbo zit niet goed vast aan de parkeerplaats. Probeer maar eens.
zie:
http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18&lat=52.38922&lon=6.03981&layers=B00T&ch=0%2C30%2C40%2C50%2C60%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204&show_ign=1&show_tmpign=1
Succes verder,
Eggie
Nou wil alleen de naam niet op de kaart verschijnen (alleen maar als je bewerkt). Kan de tekst te lang zijn voor een klein stukje “weg”?
Ha User4,
Op de gps zal de naam wel verschijnen bij inzoomen. Je hebt er twee stukjes van gemaakt. Het weggetje is gesplitst. Oplossing: Als je er één stuk van maakt zie je waarschijnlijk wel de naam. Dan is het voor dit zoomniveau lang genoeg.Het noordelijke stukje heeft geen naam, het zuidelijke wel.
Eggie
Om maar weer mijn eigen draad op te pakken, indien ik in Assen vanaf de kruizing Europeweg-Groningerstraat-Peelo richting de snelweg ga, dan neemt mijn navigatie onderweg een afrit en direct daarna de oprit. De weg waarop dat gebeurt heet Peelo. Ik heb de link bijgevoegd.
Ik zie niet wat daar misgaat.
Erik