Auch “yes”, “permissive” und “official” erlauben die Nutzung.
Mit “designated;yes”, “public” oder “allowed” wollte der Mapper vermutlich auch eine Erlaubnis ausdrücken.
Die Interpretation als “no” wäre ebenso willkürlich wie “yes”.
Ohne ausdrückliche Festlegung im Wiki ist die Auswertung unbekannter Werte undefiniert.
Die meisten Programme werden unbekannte Werte wohl ignorieren.
“yes” ist die Bedingung “immer”, bei “permissive” ist’s noch eindeutiger. “forestry” erlaubt ja auch die Nutzung 
Mit “ja” und “oui” vermutlich auch…
Ja, ist halt die Frage was “ignorieren” ergibt. Also ob man auf allen Wegen ausser nicht erlaubten routen will, oder auf allen erlaubten Wegen. Anders formuliert ob man es zulassen will, dass aufgrund eines Datenfehlers ein nicht erlaubter Weg genutzt wird, oder man bei einem Datenfehler lieber auf einen erlaubten Weg verzichtet. Wenn jemand möglicherweise nicht erlaubte Wege riskiert ist es für denjenigen wohl auch nicht “fatal” wenn er über einen solchen gelotst wird.