highway=cycleway vs. cycleway=lane (mal wieder)

Hallo,

es geht um das alte Thema des separaten Wegeeintragens.

Diese Straße (https://osm.org/go/0MQkHSV0R?m=&way=283872970) wird von einem eingetragenen highway=cycleway begleitet, ohne das eine bauliche Trennung vorliegt.

  1. Soweit ich es verstehe ist das zwar nicht schön, aber auch nicht substanziell falsch und soll deshalb eingetragen bleiben, richtig?

Allerdings ist gleichzeitig die Straße mit einem cycleway=lane versehen. In der DB gibt es also zwei parallele Radwege.

  1. Da möchte ich einen entfernen. Aus o. g. Grund wäre das in diesem Fall der highway. Wie seht ihr das?

Erschwerend kommt hinzu, dass er auf der westlichen/rechten Seite wiederum der highway=cycleway fehlt, würde man dieses Schema anwenden wollen. Im Kreuzungsbereich fehlt ja sogar teilweise der Fußweg.

Viel schlimmer noch: Laut Luftbild hat die Straße ab dort (genauer gesagt ab etwas weiter südlich als der jetzige Wechsel von cycleway=track/lane, das muss auch noch angepasst werden) nur Schutzstreifen, keine Radstreifen oder gar baulich angelegte Wege, von baulich hinreichender Trennung von der Fahrbahn ganz zu schweigen …

Das kommt noch dazu, definitiv. Nicht zu vergessen die Verkehrsinsel wo der Streifen mittendrin aufhört…