im Bulau-Wald bei Erlensee gibt es einige Schilder für die Hessische Apfelwein- und Obstwiesenroute. Das Problem ist aber, dass diese Strecke wohl sehr kompliziert ist mit vielen Schleifen und Seitenwegen und ich nicht weiß welche Relation die richtige ist.
Vielen Dank für diese winzige Zusatzinformation, die dein erstes Posting im wesentlichen enträtselt. Das sieht allerdings auch deshalb so chaotisch aus, weil die Liniendarstellung von Routenrelationen nicht rekursiv arbeitet, also nicht in Kindrelationen absteigt, und davon sind ja einige drin (eine richtige Master-Relation ist das nicht, die dürfte ausschließlich Relationen als members haben). Soweit ich sehe, besteht die Route aus einzelnen Regionalschleifen, die alle miteinander verbunden sind, so dass man sie als Ganzes zurücklegen kann, oder? Dann sollte die Relation alle Regionalschleifen enthalten sowie als Einzel-Members die Verbindungsstrecken.
Die in https://www.openstreetmap.org/relation/5395190 enthaltenen drei Unterrelationen scheinen doch im wesentlichen in Ordnung zu sein, Route 8 hat allerdings noch einige Lücken. Aber „chaotisch“ ist was anderes
Auf http://www.apfelweinroute.de/ hält man sich mit Kartenmaterial leider ziemlich zurück – kauft das Zeugs gefälligst auf toten Bäumen! Wirkt auf mich nicht einladend. So eine Initiative finanziert sich IMHO nicht über Kartenverkauf, sondern über den Zugewinn an Gästen für die beteiligten Lokale.
Aber um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: Eigentlich müssten die Teilstücke , die direkt in der Masterroute sind, in seprate Relationen aufgenommen werden und diese (neuen) Relationen dann in die Masterroute.