Ich habe heute Nachmittag dieses Nummernschild gesehen:
Wie mappt man so etwas? Soll heißen, darf man so etwas ernst nehmen? Wenn ja, schreibt man bei addr:housenumber wirklich “1 bis 25”?
Wie mappt man so etwas? Soll heißen, darf man so etwas ernst nehmen? Wenn ja, schreibt man bei addr:housenumber wirklich “1 bis 25”?
1 Like
Es gibt auf jeden Fall multiple Hausnummern, habe gerade erst eine Nummer 23-27 gehabt.
Dein Schild sieht mir eher nach Altlast aus, da würde ich einfach mal schauen, ob es nach diesem Gebäude mit der Nummer 27 weitergeht.
Möglich ist auch, dass im Haus (dem Klingeltableau zu Folge ein MFH mit 20+ Einheiten) tatsächlich 25 Wohneinheiten vorhanden sind und das Schild sich darauf bezieht.
Ich bin da gerade mal mit StreetView etwas “spazieren” gegangen, - kann mir aber auch keinen Reim draus machen KLICK…
Das Schild mit der Aufschrift “Alte Gasse 1-25” ist zweimal an dem Bau angebracht, einmal links und einmal rechts (gleichlautend). Das Gebäude links davon gehört schon zur Schäfergasse, Nummer 33. Das Gebäude rechts ist mit Nr. 27-29 nummeriert. Weiter rechts nach der Stichgasse geht es mit 30er Nummern weiter. Von daher wäre die Hausnummer 1-25 durchaus plausibel.
Andererseits führen alle Geschäfte, die dort ansässig sind (z.B. der Juice Club, das Casino Royal und Pams Massagesalon) als Adresse alle die Hausnummer 5 und so ist der Bau aktuell auch gemappt.
Also: entweder die aktuelle Nr. 5 lassen oder gemäß Beschilderung OTG Nr. 1-25 mappen … 
Ich würde addr:interpolation nehmen, wenn ich die nicht einzeln erfassen möchte.
(Nur weil man nur ein Schild nutzt, heißt das ja nicht, dass es nur eine Hausnummer/Adresse ist.)
1 Like
Hier bezieht sich 1-25 aber auf ein Gebäude und dazu heisst es im Wiki:
Specify the range (e.g. 10-95). … When such a range is officially used for the entire house, this is the preferred method. In this case 10-95 is simply a label like any other.
2 Likes
Die 5 ist frisch. Siehe Way History: 61326511 | OpenStreetMap
Der Kommentar im Änderungssatz hat in mir den Verdacht keimen lassen, dass da jemand in ALKIS nachgesehen hat und nicht vor Ort war, weil Haus 27/29 ein Haus ist und keine zwei.
Andererseits macht mich das ausgeschriebene bis statt einem Bindestrich kirre.
Das wird sicher so sein, und die Nummer in ALKIS deckt sich ja auch mit den Adressangaben der dort ansässigen Läden. Das spricht für Hausnummer 5 … dann fehlen aber in der Gasse die Hausnummern 1-3 und 7-25 … und die finden sich nun mal auf dem Schild am Haus OTG.
M.E. hat beides seine Berechtigung, aber wenn Nummer 1 bis 25 dann natürlich in der OSM kompatiblen Form “1-25”.
27-29 mag zwar laut ALKIS aus 2 Einzelbauten bestehen, ist aber OTG ein einziger Gebäudekörper ohne sichtbare Trennung, weder in der Fassade noch im Dach und auch nicht mit 2 separaten Hausnummern am Gebäude. Daher würde ich das definitiv nicht auftrennen, sondern als Hausnummer “27-29” taggen, genau so wie es am Gebäude auch zu sehen ist.
Meines erachtens sind die Hausnummern Alte Gasse 1 und 3 freigehalten für den Fall, dass das Eckhaus Schäfergasse 33 umorientiert wird. Die Nummern 7-25 halte ich für historisch bedingt weggefallen.
Im Erdgeschoss links firmiert zumindest die Pizzeria unter der Hausnummer 27.
Der Hartmann Holzmarkt GmbH führt die Adresse
“Alte Gasse 27 – 29”
Würden der die nur die Hausnummer 29 verwenden, so fände ich die Trennung passender.
Eine Hausnummer, die aussen am Gebäude angebracht ist, erscheint mir nicht grundsätzlich verlässlicher, als die im Kataster registrierten Daten. Obiges Beispiel mit der “1 - 3” zeigt, wie leicht sich ein Grundbesitzer reservierte Nummern zu eigen machen kann. So lange sich niemand beklagt wird auch keiner dagegen vorgehen. Durch anbringen eines inkorrekten Nummernschildes OTG wird die Hausnummer aber nicht legitim.
Die Nummern 7-25 halte ich für historisch bedingt weggefallen.
wobei sie on the ground ja noch da sind, auch wenn sie offiziell evtl bereits entfallen sind
Find ich auch.
Ja!
Ja!
Kriegen wir bis Ostern eine Lösung dieses Spielchens hin? Zum Beispiel mit einer Notiz? So oder so rum?
Da sowohl das Spielcasino (links) als auch der Nachtclub (Mitte) als auch der Hauseingang zu den Wohnungen (rechts) unter Hausnummer 5 laufen, könnte ich mir vorstellen, dass da mit dem Schild “1 bis 25” irgendjemand klarstellen wollte, dass man nach Hausnummern in diesem Nummernbereich weder links noch rechts von diesem Gebäude suchen muss.
Ich fage mich, was war da, bevor dieses jetzige Gebäude gebaut wurde. Waren da tatsächlich 11 Häuser? Wobei, wenn man einen Teil des Gebäudes links davon noch hinzunimmt, könnte das sogar sein. Frankfurt war ja vor dem zweiten Weltkrieg eine teilweise eng verwinkelte Fachwerkstatt. Vielleicht standen an der Alten Gasse schmale Fachwerkhäuser dicht an dicht…
Supportet die interpolation noch irgendwer? Ich denke das ist mind. genauso tot wie die Address Street Relation
Flo
2 Likes
ja, davon würde ich ausgehen, schon der Name “Alte Gasse” in der Lage macht das sehr wahrscheinlich, vielleicht gab es einen Weg um das Grundstück in der Tiefe zu erschließen so wie hier https://www.openstreetmap.org/way/818987883
genau so ist es. Auf dem Platz an der Schäfergasse stand früher die alte Peterskirche und alles was heute Schäfergasse 23-33 ist war früher offensichtlich nur von der Alten Gasse erreichbar. Ich suche nachher am Rechner mal alte Stadtplanausschnitte raus, am Handy ist das etwas schwierig.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Eintragungen im Kataster sind häufig völlig überholt, in manchen Fällen um Jahrzehnte. Nicht umsonst wurde hier im Forum immer wieder mal darauf hingewiesen, dass OSM kein zweites Kataster darstellt, sondern die Realität OTG wiedergibt (bzw. wiedergeben sollte).
Das ist auf jeden Fall denkbar. Die gesamte Nummerierung der Alten Gasse ist vermutlich durch Neubebauung durcheinander geraten (wie übrigens an anderen Stellen in der Frankfurter Innenstadt auch).
Einen Hiniweis darauf gibt das Zusatzschild, das in die kleine Stichgasse weist, die rechts vom Haus 27-29 abzweigt und ebenfalls zur Alten Gasse gehört. Dort werden die Hausnummern 7-33 angekündigt, vor Ort findet man dort aber nur einen Hintereingang mit der Nummer 29 (in ein Nebengebäude, das laut Kataster überhaupt keine Hausnummer hat) auf der linken Seite und rechts einen Eingang mit der Nummer 43-45. Rechts daneben ist ein weiterer Eingang zur Hausnummer 33, am Gebäude aber nicht nummeriert.
Die Gasse, die früher wohl nach links weiterführte und dort vermutlich zu weiteren Hintereingängen der Häuser an der Alten Gasse ist heute durch ein Tor versperrt. Von ehemals Nummer 7-33 findet man OTG hier also nur noch die Nummer 29, die eigentlich zu dem Haus vorne links an der Ecke gehört, und die Nummer 33.
+1 , das wäre eine plausible Erklärung dafür, dass das Schild sowohl links als auch rechts am Gebäude angebracht ist.
Es gibt da noch andere historische Karten unter Themen. Die Veränderung von 1792 nach 1811 ist beeindruckend.
1 Like
GUFSZ war nun schneller. Die Stadtkarte von 1852 im Geoportal ist noch besser, da passt die Nummerierung. Jedoch steht da als Straßenname “Hinter der Peterskirche”. Die Nummerierung ist jedoch eindeutig aufsteigen zur Alten Gasse passend.
Ich habe mir mal das Klingelbrett angesehen. Da stehen zwar Nummern drauf, aber höher als 25. Das sind vermutlich Wohnungsnummern. Über dem Klingelbrett steht eine 5. Sieht man auf dem Photo. Also sagen wir mal, die Nummer ist 5.
Ist es (Alte Gasse 1-25) nicht einfach ein altes Straßenschild und gar keine Hausnummer? Diverse Nummern aus diesem Bereich existieren schließlich einzeln.