Mammi71
(One feature, Six mappers and still More ways to map it)
February 28, 2025, 12:12pm
10
woodpeck:
Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass in einer Situation, in der ein Kartenanbieter mehrfach auf ein Problem aufmerksam gemacht wurde (“Ständig stürzen hier Autos ins Meer, weil Du eine Brücke eingezeichnet hast, die es nicht gibt”)
Gab es nicht so einen Fall in Amerika, wo ein Auto in einen Creek stürzte (mit Todesfolge)? Die Familie wollte Google verklagen. Ich weiß nicht, wie das ausgegangen ist.
Regarding
The Openstreetmap website still shows the bridge intact at lower zoom levels ,
[map (2)]
One might say well people should zoom in always to make sure bridges are really there.
But one might be operating offline with just the zoom level available already on the data one is traveling with.
Or one might not be in the habit of zooming in to be sure about everything.
Yes, routing programs would detect the problem, but not people’s eyes.
Looking at Google Maps , Google has now taken t…
Edit: typo