http://irnades.livejournal.com/49557.html?thread=283285
И почему я улыбаюсь, ведь я тот город не рисовал? 
По телеку показывали http://www.newstube.ru/media/edinyj-geoportal-roskosmosa-nachal-svoyu-rabotu
А можно, интересно, заблокировать им доступ к тайлам пока они нормально не укажут лицензию?
Зачем, вы хотите всё испортить? У нас есть обоюдный интерес - у нас есть карты, у них есть снимки. Нормальные люди сначала пытаются договориться.
Написал им письмо следующего содержания:
Добрый день!
Очень рад, что в России появился такой ресурс как геопортал Роскосмоса. На официальном открытии было заявлено, что все снимки будут доступны бесплатно. Мне как участнику русскоязычного сообщества OpenStreetMap а также другим участникам интересует возможность использования данных снимков в рамках проекта OSM. Также на странице http://geoportal.ntsomz.ru/index.php/auth/license очень кратко описаны условия пользования геопорталом, что вызвало еще больше вопросов по возможности использования этих снимков. На данный момент снимки предоставленные такими компаниями как Yahoo, СканЭкс и Bing для OSM по некоторым участкам нашей необъятной страны не очень высокого разрешения, в тоже время снимки, представленные на геопортале имеют большее разрешение. Хотелось бы услышать ваше официальное заявление по этому вопросу.
Был получен ответ:
Здравствуйте.
Что касается КА Ресурс-ДК1.
Снимки с разрешением лучше 2 метров имеют ограничения по поставке. (Только для уполномоченной организации, получается разрешение в Генштабе ВС РФ и в Роскосмосе).
Минимальный заказ составляет 50 кв.км.
Для потребителей имеющий финансирование из государственного бюджета материалы предоставляются на безвозмездной основе, плата берется только за подбор, обработку и передачу информации и составляет за 1 кв. км. от 1.7 руб. до 266.7 руб. поставка осуществляется на договорной основе, по безналичному расчету.
Для коммерческий организаций поставка осуществляется на договорной основе, по безналичному расчету и составляет за 1 кв.км. от 124 руб. до 421 руб., в зависимости от уровня обработки информации и оперативности съемки.
Для снимков хуже 2 метров разрешение не нужно, передача осуществляется тоже через договор.
Для других спутников цены другие.
Они ответили на вопрос заказа, но не ответили про обрисовку выложенных. Давайте следующую попытку
Похоже за мыльницу просто усадили девочку, которая ответы из методички копипастит. Глухой номер.
Ответил некий Орлов Д.Н., попробую по новой сформулировать вопрос и отправить запрос. Может быть стоит упомянуть то, что на их сервисе используются данные из OSM?
Да нет, я всё понимаю. Сам в первые же часы написал им письмо. Просто на тот случай, если не получится договориться.
Девочка, мальчик - не суть важно. Задача - общаться с потенциальными клиентами и содействовать продажам и продвижению платных услуг портала. Эти люди в принципе не полномочны поступить иначе. Мы для них - попрошайки. Передавать почту тем, кто может принимать подобные решения они не будут - это противоречит их задачам и интересам. 
Я думаю попробовать достучаться все таки стоит. Если это послание дойдет до руководства и руководство будет разумно, то оно поймет выгоду данного сотрудничества. Например многие населенные пункты в нашей стране не имеют подробных карт и это очень печально. Но благодаря геопорталу это можно исправить, надо только грамотно организовать взаимодействие трех сторон: геопортала Роскосмоса, органов местного самоуправления и участников OSM. А эта задача как раз руководства геопортала.
Они “там” лузеры все На “винде” пиратской сидять 
Где же национальная ОС? Национальное достояние? Где Родина МОЯ И ВАША?
Наши пытаются на всем наварить, даже на том чего “нет”. Извините накипело!
Помню, в юности, болея за баскетбольную команду института,
скандировал во время штрафных бросков по НАШЕМУ КОЛЬЦУ:
“Бес-по-лез-но, бес-по-лез-но! Хей-хо, Хей-ко!”
- НЕ ДОЙ ДЁТ.
- Руководству плевать на печально выглядящие карты населённых пунктов.
Желание ПОЛУЧАТЬ деньги в карман СВОЕГО ВЕДОМСТВА легко убивает
рассуждения о ПОТЕРЯХ ГОСУДАРСТВА из-за отсутствия нормальных карт.
А диапазон цены, вы только вдумайтесь, от 1,7 рубля до 400 рублей с лихуем
это инструмент нечестной конкуренции.
Особого разговора требует заявление:
http://gisa.ru/66402.html
Росреестр официально подтвердил отсутствие государственной тайны на ДДЗ независимо от их линейного разрешения на местности
Вот само письмишко:
http://gisa.ru/file/file1647.doc
Сама история тянется да-а-а-авно. Причём, причина не в защите гостайны,
а всё в той же жадности и мелочности мышления.
http://gisa.ru/67241.html
Минобороны России еще в апреле 2007 г. подтвердило Роскартографии отсутствие государственной тайны на космические ДДЗЗ
Вот само письмишко:
http://gisa.ru/pic/art_large/gis54402.gif
http://hitech.newsru.com/article/27dec2010/runogglearthpro
Запрет вызван, как полагают эксперты, нежеланием или неспособностью Google осуществить коррекцию визуального изображения на космоснимках тех или иных объектов в соответствии с требованиями госструктур.
…
Хотя в августе этого года Росреестр установил, что спутниковые снимки не составляют государственной тайны независимо от их разрешения, картографическое ПО с определенной точностью снимков, не прошедшее соответствующего лицензирования, в России нельзя не только продавать, но и использовать.
Перминов просто прелесть:
UPD Было уже по ссылке liosha выше. Но все равно прелесть. Как у нас что-то еще летает
Он хотя бы честно и прямо высказал свое мнение. Другие только и умеют что
бубнить: “Великий Путин сказал, великий Путин выделил деньги, великий Путин приказал, и к концу года 24 спутника ГЛОНАСС будут работать”. В первый раз я это слышал на GNSS секции в Вене в 2006 году.
up! Ответ о возможности использования их снимков в OSM подтвердили/опровергли?
Не у всех bing есть 
Присоединяюсь к вопросу kos32.
По моему мнению, эти условия никак не конфликтуют с обрисовкой в ОСМ контуров зданий по снимкак. Плюс гдето пролетала информация, что ДЗЗ рассекретили.
Можно рисовать? Не?
Вопрос актуален, проясняйте ситуацию с отрисовкой можно или нет?
Нельзя - лицензия явно запрещает коммерческое использование. Сам сайт принадлжежит частной компании ОАО “Российские космические системы”, как я понимаю.
В общем полная аналогия с гуглом и его ToS.