Suche ich in OSM das Inntal (http://de.wikipedia.org/wiki/Inntal), finde ich alles mögliche, leider nicht das, was bei Wikipedia beschrieben ist.
Nun ist mir klar, dass solche Gebilde (oft) keine klare Abgrenzung haben und damit ein Eintrag ungenau wird. Trotzdem sollte doch da ewas möglich sein. Gibt es dafür schon ein etabliertes Schema (und ich stehe auf dem Schlauch) oder ist das nicht gewollt/gewünscht/unpassend bei OSM?
… fragt Uwe
(aus dem Erzgebirgsvorland)
Hi, dafür gibt es place=region und 327 Threads in diesem Forum. 
Ich war ein wenig unschlüssig, denn http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dregion sagt: “This is a tag from the earliest days of OpenStreetMap and has never been formally defined to my knowledge.” Soweit mein dürftiges Englisch mir sagt, fehlt hier eine klare Defiition. Selbst unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place?uselang=de ist bei place=region eher auf boundary=administrative verwiesen. … und 327 Threads da habe ich wohl den Wald nicht gesehen, da hab ich ja nun zu tun :D, das wird ein abendfüllendes Programm.
Aber warum gibt es bei OSM keine Alpen 
, immerhin die größte Gebirgskette Europas?
Diese Disskussion dort hatte ich ein wenig anders verstanden. Ich wollte damit keinen Konkurrenz-Thread aufmachen. Danke für den Tipp, das wäre schon mal einer von 327.
Gruß Uwe
Hier noch welche:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=146241
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=408675
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8982
Ich würde ein Tal eher mit natural=valley taggen, das gibt es immerhin bereits 1250x in der DB: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/natural=valley
place=region + region:type=mountain_area wurde in den Alpen für die Einteilung in Gebirgsgruppen genutzt. Hier z.B. die Kitzbüheler Alpen. Hier der entsprechende Thread, auf Seite 3 werden auch Täler kurz angeschnitten.
Die Alpen sind bereits in der DB: http://www.openstreetmap.org/relation/2698607