GEOFABRIK OSM Inspector forward + backward != both , L318 Heiligenroth

Communities Deutschland (Germany)
,
1

Fehler laut GEOFABRIK OSM Inspector
forward + backward != both

kann mir jemand erklären, was da falsch ist ? oder kann der OSM Inspektor damit einfach nicht umgehen? :grimacing:

1 Like
2

OSMI scheint lanes:both_ways nicht zu kennen. Also sieht er nur 2 Fahrstreifen, erwartet aber 3.

3

oder kann der OSM Inspektor damit einfach nicht umgehen?

Ja, vermutlich.

4

Hallo,

vielen Dank für die Fehlermeldung.

Der Key wird bislang nicht unterstützt. Ich werde es bei Gelegenheit mal ergänzen. Support lanes:both_ways · Issue #53 · geofabrik/osmi_simple_views · GitHub

Viele Grüße

Michael

2 Likes
5

@Nakaner danke. Gerade in der Issue Liste gesehen, es gab dazu schon ein issue: highway lanes (error: forward+backward != both) most likely not an error if both_ways is used · Issue #31 · geofabrik/osmi_simple_views · GitHub

2 Likes
6

@Nakaner gibt es schon einen Plan wann das Update in GeoFabrik live geht?

die beiden Issues dazu hattest du ja schon geschlossen im Git Projekt aber es wird immer noch als Fehler angesehen:

https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways&lon=7.88131&lat=50.44174&zoom=16&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=unknown_way%2Cunknown_node%2Ctype_road%2Cname_missing_major%2Cname_missing_minor%2Cname_fixme%2Cref_long%2Coneway%2Clanes%2Cmaxspeed%2Cmaxheight%2Cmaxweight%2Cmaxlength%2Crelations_with_highway%2Cmultiple_lifecycle_states%2Cincomplete_nonop%2Cabandoned%2Cdisused%2Cconstruction%2Cproposed%2Cunknown_way%2Cunknown_node%2Ctype_road%2Cname_missing_major%2Cname_missing_minor%2Cname_fixme%2Cref_long%2Coneway%2Clanes%2Cmaxspeed%2Cmaxheight%2Cmaxweight%2Cmaxlength%2Crelations_with_highway%2Cmultiple_lifecycle_states%2Cincomplete_nonop%2Cabandoned%2Cdisused%2Cconstruction%2Cproposed

7

Dieser ist noch offen:
highway lanes (error: forward+backward != both) most likely not an error if both_ways is used · Issue #31 · geofabrik/osmi_simple_views · GitHub