Gamla importer av "tveksam" kvalitet

Så det är här folk hänger nu =)

I början på 2019 gjordes det en heldel importer som, milt sagt inte är så bra, se epost listan[0] för er som missade det.

Har det diskuterats något mer om den efter det? Jag har inte varit så aktiv senaste åren, funderar dok på att göra ett ryck igen. Men bara att tanken på att försöka städa upp efter importerna gör att man helt tappar lusten.

Hur ställer sig folk till att man tar bort delar av importen? (i huvudsak bara sånt som ingen ändrat på) Att försöka göra reverts så här flera år senare är mer än jag vill ta på mig. Tänker mer att ta ett område i taget, innan/när man karterar det bättre.

Bara på ett ställe[1] är det flera ”intressanta” saker:

  • Massa tomma/otaggade små områden som inte skiljer sig från omgivningen
  • en del av de tomma områdena var förmodligen myrar och andra kategorier som inte importerades
  • är inkonsekvent med om wetland etc ska vara i forest relationerna eller inte
  • är inkonsekvent med hur hyggen taggas scrub/heath/gasland/inte alls
  • är inkonsekvent med om skogen slutar vid vägkanterna eller inte, ofta på samma korta vägbit
  • delvis dålig noggrannhet
  • generellt riktigt dålig precision, vill minnas att det var slumpmässighet inblandad

Finns säkert fler men vill inte lägga mer energi


Dalkvist

[0] The Talk-se April 2019 Archive by thread
[1] Way: 700259918 | OpenStreetMap

Jag ser inga problem med att först ta bort ett område för att därefter ta ansvar för att fylla det med marktäckning av högre kvalité.
Importen innehåller väl, vad jag vet, ingen mer detaljerad information som försvinner och som inte kan återställas från det man kan se från flygbilder.

Jag var aldrig speciellt förtjust i principen att runda till formerna för att få det att se tjusigt ut. Hellre kantigt, men att varje nod är korrekt placerad än att det är ögongodis med noder som är felplacerade.