Das ist klar. Aber wir haben dann hier Gebäude ohne den Status “Denkmal”. Die Unterscheidung von translozierten G. und Nachbauten wird dem Mapper schwierig vorkommen. Daher auch das bisher “bescheidene” historic-Tagging.
Gäbe es eine Möglichkeit, quasi “historische” Nachbauten in der Historic Place auch zu berücksichtigen?
Man müsste sich ein neues Tag überlegen. Vielleicht historic:reconstruction=yes
Und für translozierte historische Gebäude historic:translocate=yes
(Obwohl es mal wieder keine vernünftige Übersetzung für das Wort “transloziert” gibt)
P.S. Ich hätte für beide Vorschläge auch schon “Kandidaten”