Frankfurter Messegelände Relation mit inner und outer

Moin zusammen!

Beim Messegelände Frankfurt Relation: ‪Messe Frankfurt‬ (‪6027594‬) | OpenStreetMap , eine Multipolygon-Relation, sind die ways der auf dem Gelände liegende Gebäude per “inner” mit der Relation verknüpft.

Jetzt meine Frage:

  • Ist das so richtig (die Gebäude sind der Messeglände-Relation zugeordnet) oder
  • ist das falsch (die Gebäude sind Löcher) und man müsste eher die Relation “Relation” nehmen?

Grüße

Würde ich auf den ersten schnellen Blick für falsch halten. Ein inner innerhalb einer outer würde ja gerade das inner ausschließen, also eine Messehalle wäre dann gerade nicht Bestandteil des Messegeländes. Und amenity=exhibition_centre meint ja nicht nur den Außenbereich.

Ich verwende dafür die site-Relation.

1 Like

Ich sehe da gar keinen Grund für eine Relation, wenn es drum geht, das Messegelände zu erfassen. Die Gebäude widerrum könnte man evtl. in einer site Relation sammeln, evtl auch mit dem Gelände als Member.

2 Likes

Ich sehe das auch so, dass ein Multipolygon in der derzeitigen Form falsch ist.
Eine site-Relation sehe ich aber nicht für notwendig, da sich die Hallen alle innerhalb des Gebietes befinden und durch building=exhibition_hall bereits zugeordnet werden können.

1 Like

Ja, das ist falsch. Eine wie auch immer geartete Relation braucht es nicht. Alles innerhalb des Umrings ist Messe. Das muss nach nicht weiter verkünsteln - außer man teilt das Gelände in links und rechts der Bahnlinie :wink:

2 Likes

Vielen Dank für die Antworten! Ich werde die Gebäude aus der Relation herauslösen.

Die Relation selbst muss bestehen bleiben, da die Außenlinie aus mehreren ways besteht.

Grüße!

Entweder hast Du was mit geändert oder übersehen, dass nur ein outer existiert. Nachdem Du die inner herausgenommen hast:

Ich weiß, habe ich auch bemerkt. Kommt noch …