ups, dann hab ich was missverstanden. aber du sollst 2 ausführliche antworten bekommen:
Nein, nicht alles mappen was kann, sondern wie es ausgeschildert ist. Unter dem oben Beschriebenen verstehe ich “Blaues Reiterschild” + “Fahrrad frei” + “Fußgänger frei”. Ist bestimmt nicht so beschildert. Bei strategisch wichtigen Wegen kann man foot/bicycle=permissive nehmen, aber ansonsten raus damit.
Wenn es 2 verschiedene Wege sind, entweder beide taggen, oder highway=briddleway + horse=official + highway:path:right=track + path:right:bicycle=yes (falls ich es richtig verstanden habe, dass neben dem Reitweg ein Pfad ist.)
OMG, mach besser doch 2 getrennte Wege!
also so: highway=briddleway + horse=official und highway=path + bicycle=yes, foot ist impliziert, hinzufügen schadet aber auch nicht.
Zeichen 250 (gilt nur für Fahrzeuge) ist vehicle=no + foot=designated (wenn es sich auf die Straße bezieht) official nicht, da der Weg dann nicht Benutzungspflichtig ist.
(Bei Zeichen 250 kann man idR noch bicycle=permissive hinzufügen, in diesem speziellen Fall kollidiert es wahrscheinlich mit dem Fußwegschild.)
Da soll einer durchsteigen.
Es ist der Eingang zu einem (Fußgänger)-Park, relativ breit, sagen wir ca. 3m, aber keine Straße eher wassergebundene Fläche.
Wieso reicht nicht foot=official? Wieso ist er bei official deiner Meinung nach nciht benutzungspflichtig?
Ich muss eine weitere Frage bringen:
Ein Lkw-Verbot, Lieferverkehr frei in nur eine Richtung tagge ich mit
hgv:forward=delivery (bzw. je nach Richtung backward)
Passt das?
Es ist ein Unding bei einem Solo-Weg von benutzungspflichtig zu reden. Ich möchte nicht schon wieder auf der falschen (baluen) Beschilderung. Da Einzige was das balue Schild hergibt, ist, daß andere den Weg nicht benutzen dürfen.
