Sehr geehrte deutsche Kollegen,
Sie könnten daran interessiert sein, an dieser Diskussion auf Englisch über Unterschiede zwischen cobblestones, setts und paving stones teilzunehmen.
Als OSM Neuling ist es in der Tat mehr als Verwirrend wenn man irgendwann (viel später) erfährt, dass ein Tag/Begriff nicht so verwendet wird wie landläufig man ihn landläufig kennt sondern eine spezielle Definition im Wiki hat. Das führt ungewollt zu massenhaft Fehlern und verdirbt einem auf Dauer auch den spaß weil man als Freiwilliger ja zum Projekt Beitragen möchte und nicht nur Fehler reinmurksen will.
Ich finde an eine einmal getroffene Definition muss man sich halten. Einfach aus dem Grund weil nachträgliche Änderung ein Haufen Konsequenzen nach sich zieht mit dem Ergebnis, dass selbst erfahrene Mapper immer wieder Fehler einbauen. Genauso wenig helfen “Sondererfindungen” lokaler Teilnehmer, da man doch versuchen sollte möglichst gleichförmig zu taggen damit darauf basierende Dienste und Programme nicht ständig auf die Nase fallen.
Beispielsweise wertet Osmand das Surface tag aus. In der Routing.xml existiert ein Eintrag für Surface = “cobblestone”, für “sett” existiert keiner. Das bedeutet, dass hier schonmal die ersten Fehler auftreten und die Entwickler gefragt werden warum das Routing so komisch ist obwohls neulich noch funktioniert hat…
In der Elektronik wird seit Ewigkeiten gesagt das der Strom von Plus zu Minus fließt obwohl das physikalisch falsch ist. Aber auch da korrigiert man nicht.
Eine Korrektur die zu absehbar mehr Fehlern führt, ist keine 