Das ist ein Innenhof / Garten. Es gibt Rasengittersteine, Rasen und Pflanzen. Er ist grün, weil er eben nicht asphaltiert ist, wie so viele andere Innenhöfe.
Eine Beschilderung gibt es nicht. Das ist auch nicht ortsüblich. Es gibt hier eine Menge frei zugängliche Innenhöfe, normalerweise gepflastert oder asphaltiert, die nicht beschildert sind und für Hausbewohner und Besucher gedacht sind. Die markieren wir vernünftigerweise auch nicht als Fußgängerzone, weil es kein explizites Verbotsschild oder eine durchgehende Einzäunung gibt und zeichnen einen Weg durch, wenn ein Durchgang von einer Straße auf eine andere möglich ist. Also ich jedenfalls werde das nicht tun.
Nach dem was ich da gesehen habe und von den Lebensgewohnheiten hier weiß, ist das ein privates Gelände, das man nicht uneingeladen betreten sollte, nur weil man es kann. Auch ohne Verbotsschild nicht.
Ich weiß nicht, was denjenigen, der den Bereich kartiert hat, dazu bewogen hat, es überhaupt zu tun. Es ist derselbe, nicht mehr aktive Mapper, der auch das fiktive Cafe eingezeichnet hat.
Ja, solche Privatwege gibt es in der Stadt auch. Kartierte Beispiele, die ich kenne, habe ich auch schon gesehen. Dagegen habe ich nichts einzuwenden. (Abgesehen davon, dass sie als footway getaggt sind, obwohl es natürlich kein blaues Schild gibt.) Solche Wege benutze ich selber auch. Aber der “falsche Park” gehört nach meiner Einschätzung nicht dazu. Da hat man nur, ganz ortstypisch, auf eine geschlossene Umzäunung und Schilder verzichtet.
Nach einer anderen Diskussion neulich über Schilder, habe ich unterwegs drauf geachtet. Dieses nicht-Beschildern oder kreative Beschildern kommt hier öfter vor. Ein besonders beeindruckendes Beispiel werde ich demnächst mal fotografieren. Wir haben nämlich - müsst ihr wissen - eine Rad- und Fußgängerzone, in der es vermutlich auch Einbahnstraßen für den Autoverkehr gibt (da fehlt mir noch ein Schilderbeispiel). Ich kann hier gar nicht nach Schildern taggen, konnten die anderen ortskundigen Mapper auch nicht. Ich muss, wie sie, taggen was - höchstwahrscheinlich - gemeint ist, wenn ich die realen Verhältnisse abbilden will.
Nachtrag:
Ehrliche Frage:
Nach welcher Regel muss der Besitzer eines privaten Grundstücks mit Wohnbebauung, sein Grundstück umzäunen oder ein Verbotsschild aufhängen, wenn er keinen Verkehr, z.B. durch Fußgänger und Radfahrer wünscht, obwohl es möglich wäre?
Und die beiden mittleren Wegstücke zu entfernen. Ich bin da, wie gesagt, nicht entlang gegangen. Das war als Weg auch nicht so eindeutig erkennbar. Da ist teilweise so ein Pflaster gewesen, durch das Gras durchwächst. Diese Wabenstrukturdinger. Ich hätte da lang gehen können, habe es aber so wenig getan, wie ich über den Rasen eines fremden Vorgartens laufen würde.