Twice now I have received an email message from Discourse saying:
Weâre sorry, but your email message to ⊠(titled âŠ) didnât work.
To promote more in depth conversations, very short replies are not allowed. Can you please reply with at least 20 characters? Alternatively, you can like a post via email by replying with â+1â.
In one case, the full text of my email was:
Hallo,
On 22.09.22 13:28, Jonathan Haas via OpenStreetMap Community wrote:
Davon abgesehen wĂŒrde das Problem genauso nicht dadurch gelöst, dass man alle PrivatstraĂen wie oben vorgeschlagen mit access=destination versieht. Dann Routet der Router ja genauso da lang. Nur dass man in dem Fall keine Warnung kriegt. Also noch schlimmer.
Ich glaube, die guten Router erlauben ein access=destination nur am Start und Ziel der Route, und wĂŒrden nicht zwischendurch eines benutzen.
Bye
Frederik
- thatâs 142 characters of message text (not counting salutation, end greeting, and quote) I added. In the other case, it was
Hi,
On 9/20/22 19:11, Wetterauer via OpenStreetMap Community wrote:
Und wenn jemand ein Schild âPrivatwegâ aufstellt, heiĂt das noch lange nicht, dass das auch so ist.
Aber im allgemeinen glauben wir aufgestellten Schildern schon, ausser wenn sie sehr bastelig aussehen. Ich wĂŒrde im allgemeinen davon ausgehen, dass jemand, der das Recht hat, Schilder aufzustellen, auch das Recht hat, den Zugang zu beschrĂ€nken.
Bye
Frederik
- that was 248 characters of message.
Has this happened to other people using the email interface? I think the basic idea of rejecting less-than-20-character messages is good, but somehow the counting seems not to work properly. And I havenât use any fancy forms of quoting, just what has been standard for the last decade.
Bye
Frederik