Ik sta op een putdeksel.
De mapillary is er 5.24 meter van.
De speiding is 3 meter.
Dit is toch een serieuze teleurstelling.
Hopelijk staat dat putdeksel verkeerd en doe ik iets verkeerd.
Ik doe binnenkort nog een test met een geodetisch punt van de laatste generatie.
Ik denk dat mapillary’s locatie bepaling beter gaat met 360° beelden dan gewone beelden. Plus ze hebben nog hun algoritme voor positie nog niet verbeterd in jaren terwijl er ondertussen al beter systeem bestaan.
Dit ligt toch gewoon aan de GNSS (GPS en zo) van het toestel, en is niet Mapillary hun schuld?
Volgens mij valt dit volledig binnen de verwachtingen van de nauwkeurigheid van commerciële satellietpositionering. Voor meer nauwkeurigheid heb je militaire apparatuur nodig.
Mis ik iets van geavanceerde verwerking die Mapillary zou moeten doen?
Nee.
Maar hoe beter hoe liever.
Met RTK kunnen ze wel een stoeprand volgen.
1 Like
Ja, RTK geeft wel indrukwekkende resultaten. Er is een netwerk in Vlaanderen, we zouden eigenlijk wel eens kunnen horen voor toegang. Je hebt dan ook wel wat extra hardware nodig.