Folgende drei Nodes liegen genau übereinander:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/599558819
http://www.openstreetmap.org/browse/node/599558808
http://www.openstreetmap.org/browse/node/599558807
Sind die so richtig getaggt, oder sollte das nicht als 1 Tower mit 3 Antennen getaggt werden können?
In Österreich sind einige Orte doppelt:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/240098466
http://www.openstreetmap.org/browse/node/240081254
Was hat das für Hintergründe?
Da gibt es leider noch jede Menge weiterer doppelter Orte, auch wenn diese meist nicht an exakt gleichen Punkt plaziert sind. Die Orte stammen aus einen Import aus der OpenGeoDB http://opengeodb.giswiki.org/wiki/OpenGeoDB
Soweit ich es beobeachtet habe kommt es immer dann zu doppelten Orten, wenn ein Ortschaftsname in zwei Gemeinden vorkommt. Sowas in der Art, Hausnummer 1-5 der Ortschaft sind zu Gemeinde 1 zugegörig, Hausnummern ab 6 zu Gemeinde 2. Dann ist in der DB einmal die Ortschaft mit Gemeinde 1 und einmal mit Gemeinde 2 vorhanden. Bei Namensgleichheiten von Ortschaften gibt es dann auch noch manchmal Probleme, da weiß ich aber nicht so genau wann wie und warum genau. Dass die Orte an genau dem selben Fleck platziert werden, dürfte aber eher die Ausnahme sein. Zumindest waren sie, dort wo ich sie gefunden habe, knapp nebeneinander.
Markus
Solltest Du am besten mit dem Ersteller diskutieren oder ins NL Forum posten.
Da es sich nur um einen Turm jeweils handelt ist es aus meiner Sicht falsch getaggt.
besser wäre: technology=UMTS;GSM
oder:
antenna1=UMTS
antenna2=GSM
Chris