für ein Objekt? Es ist ein Teil der äußeren Begrenzungsmauer eines Friedhofs, liegt aber halt außerhalb des eigentlichen Friedhofareals und könnte sich um eine Art Gruft handeln. Auch hier frage ich nach dem besten/richtigsten Tagging.
Das ist die Grufthalle der Familie Baumer, anspruchsvoller überkuppelter Zentralbau mit Zeltdach und Vorhalle, in historisierender Formensprache, am Gitter bezeichnet mit „1908“.
Hatte ich anfangs auch gedacht. Allerdings ist die Mindestgröße dafür lt. OSM-Wiki 2 cm - und die Steinchen sind halt deutlich kleiner. Deshalb ja auch meine erste Frage.
Ich halte das tagen dieser Funzel für kleinkariert. Muss jeder selber für sich entscheiden.
Ja! Mit Google-Bildersuche! Ist eine Sache von Sekunden. Ich habe übrigens auch keine Probleme damit, den Namen GOOGLE auszuschreiben, so wie manch andere hier im Forum sich diesbezüglich genieren.
Nur “abpinseln” oder Datenverwendung von Google ist verboten hier. Zu Recht!
Das Bild von der Gruft auf der Wiki fällt übrigens unter die Creative-Commons-Lizenz.
Es gab schon mal eine lange Debatte über die Unterschiede zwischen “gravel” und “pebblestones”, der im englischen nicht so eindeutig ist wie zwischen “Kies” und “Schotter”. Für mich ist das in Deinem Bild ebenfalls “fine_gravel”.
Was die Laterne angeht, stimme ich @Herwescheluc zu. Auch eine kleine Laterne auf öffentlichen Wegen hat das Recht darauf, gemappt zu werden …
Ich habe schon zahlreiche Diskussionen zum Thema surface verfolgt, ich kenne den Tenor. Auch klar, das Sprache (vergleiche Bild und Titel) immer anders ausgelegt wird. Ein weiterer Auslegepunkt könnte natürlich auch die Einteilung in Korngröße sein. Schotter ist gravel und Splitt 0-5 mm ist sicher fine_gravel, Kies 2-63 mm (da stimmt das Wiki einfach nicht) ist sicher Peppelstone, schön wäre, wenn es hierfür fine_peppelstone gäbe. Für mich eigentlich nicht so wichtig, “fine” ist mir eher entsprechend der deutschen Verniedlichungsform “-chen” wie Brot und Brötchen oder so.
Peppelstone reicht mir also.
Doch seit ich (erst vor Kurzem) diese Seite:
gefunden habe, gibt’s in dem Bereich für mich sowieso keine Zweifel, was richtig ist.
Ich selbst würde die nicht mappen, nur ihren Effekt (also lit=* auf den Weg/Platz). Ansonsten scheint mir diese Lampe 2 Funktionen zu haben:
Licht
Poller, damit keiner an die Fassade fährt
Laut Wiki kann man diese Dualität so taggen: highway=street_lamp + lamp_mount=bollard. Ob das wirklich als Poller dient, kann man allerdings auf dem Bild nicht 100%ig erkennen, das rate ich eher.
Licht: Angesichts der Tatsache, dass an der Straße keinerlei Laternen gemappt sind, habe auch ich darauf verzichtet und dem highway einfach ein lit=yes verpasst.
Da klemmt man das Vorderrad ein. Folglich sind das Felgenkiller.
Auszug aus DE:Key:bicycle_parking - OpenStreetMap Wiki
bicycle_parking=wall_loops
Metallgestänge, das an Wänden, dem Boden, oder auch gar nicht befestigt ist, welches das Vorderrad fixiert. Meist ermöglicht dies nur ein Anschließen des Vorderrades. Wird häufig als Felgenkiller bezeichnet. Offizielle Amtsbezeichnung ist “Fahrradbügelparker”.
Danke für die Fahrradständer-Hinweise. Am besten passt tatsächlich wall_loop, obwohl “mein” Typ keinem von den beiden unter dieser Bezeichnung erfassten entspricht und sich die zwei auch noch deutlich unterscheiden. Sei’s drum …
Ich würde mich bei der Definition von Begriffen nicht ausschließlich auf eine für den Laien gemachte kommerzielle Webseite verlassen. Das, was dort unter der Überschrift “Gravel” gezeigt wird, heisst korrekterweise “crushed stone” (=Schotter)
und ist gebrochener Granit. “Gravel” wird zwar im englischen als Oberbegriff für alle Schüttgesteine einschließlich Schotter (daher auch “gravel road”) verwendet, ist aber korrekt natürlich vorkommendes Material, das aus einer “gravel pit” (=Kiesgrube) kommt, also nicht künstlich gebrochen wurde.
Pebbles sind Bestandteile bestimmter Größe von Gravel, landläufig werden damit aber besonders schöne geformten Kiesel bezeichnet, wir würden am ehesten Zierkies dazu sagen. Siehe auch diesen Post.
Im obigen Bild sieht man gravel unterschiedlicher, aber durchgehend feiner Körnung.
Wenn Du mal “gravel vs. pebbles” gugelst, findest Du seitenweise Erklärungen, die alle etwas anderes behaupten. Gut und ausführlich dargestellt ist auf den Seiten “gravel” und “pebble” der WP EN.
. Gibt es da eine Inschrift oder sowas?
.png){kind=link}