Die Darstellung hier verwirrte mich tatsächlich ein wenig. Doch auch vor Ort ist es meiner Meinung nach sehr eigensinnig.
Die Häuser tragen tatsächlich nur eine Hausnummer und die auf zwei Ebenen verteilten Wohnungseingangstüren tragen lediglich Buchstaben (ohne Nummer).
Dies ist ja schon so in einem Beitrag zur leider verschwundenen Fehlermeldung vom Ersteller so bestätigt worden. Die Wohnungen sind in diesem Falle m.E. nur ein Bestandteil des Hauses (Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Haus , http://de.wikipedia.org/wiki/Wohnung )
Insofern frage ich mich nach Sinn und Richtigkeit der derzeitigen Erfassung, auch wenn „amtliche Quellen“ wie Geoportal.sachsen.de (die durchaus zum Vergleich – nicht zum Abschreiben - heran gezogen werden dürfen) ebenso detaillierte Hausnummern verzeichnen!
Getreu dem Motto: „Qualität vor Quantität“ sollte das so „genaue“ Eintragen der Hausnummern erst erfolgen, wenn im Zuge eines 3D-Mappings alle Türen, Treppen und Galerien … auch so erfasst werden - und das ist an dieser Stelle http://osmbuildings.org/gl/?lat=50.91152&lon=13.31835&zoom=18.00&rotation=0&tilt=40 noch mehr als dürftig (aber auch nucht unbedingt meine Priorität!)!
Sinnvolle wäre es m.E. gewesen, die Straße mit “Parkverbotszone” zu kennzeichnen und die Parkplätze einzutragen.
naja, danach wäre dann die offizielle Hausnummer ja addr:housenumber=18 am Gebäude und die Eingänge - wenn den im Zuge von 3D Mapping der Türen - mit ref=A, usw.
Dennoch fnde ich den derzeitigen Zustand sehr verwirrend.
Es sollte sich schleunigst jemand daran machen, die Hausnummern an die entsprechenden Stelle der Tür und auf das entsprechende “Level0” oder “Level1” zu setzen. Sonst findet ja mit der Routingfunktion zwar jeder vor das Haus (Zum Glück unterscheidet Nominatim nicht bei der Groß- und Kleinschreibung: http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=50.9088%2C13.3446%3B50.9110%2C13.3184), weiß aber dann nicht wo die Haustür ist
)
