Klopt, die PostNL locaties kloppen niet precies. Oftewel, Mapillary gebruiken of er zelf langs gaan. Maar ehm, al die prikkers die de brievenbusprikker erop heeft gezet zijn dus niet geldig… Allemaal sluiten is ook weer zoiets…
Ik ga dit denk ik even een paar keer onder z’n prikkers zetten:
Dus kunnen al die notes met een verwijzing naar mijn post gesloten worden.
Zet er maar in:
Prima, ik maak wel even een beginnetje. Heeft iemand zin om mee te helpen? 
Is er trouwens geen snellere manier om alle prikkers met PostNL brievenbus te laten zien dan ze allemaal één voor één aan te klikken, of met de muis er op te gaan staan?
Vraag mij wel af hoeveel mail ‘anoniem’ nu wel niet krijgt.
[EDIT] Heb er een hoop in het noorden van Nederland opgelost, en nog een aantal in Rotterdam.
Geen, en dat is precies het het probleem van anonieme notes en waarom je niet met anoniemen in contact kan komen. Het zou goed zijn als er de optie/verplichting was een mailadres achter te laten. Hier is een voorstel op github om dit in te voeren
Ja, in JOSM zit een fuctionaliteit om voor een gebied alle notes te downloaden en in een lijst weer te geven.
Edit: En vanuit die lijst kan je ook met drie klikken en één Ctrl-V op de opmerking reageren.
En wat de UPS access points betreft, zie punt 6 bij de licentievoorwaarden:
https://www.ups.com/content/nl/nl/resources/ship/terms/use.html?WT.svl=Footer
Mag dus ook niet gebruikt worden. Ik heb er een paar al afgesloten (ze werden opnieuw geplaatst) met de volgende tekst:
@devries Hmm, anoniem zou dus geen mail moeten krijgen… In een opmerking zegt anoniem echter het volgende:
Is dat niet opmerkelijk? Ik bedoel, anoniem krijgt toch geen mail via de prikkers, maar hij/zij weet wel dat je een mailtje krijgt als er gereageerd wordt op een prikker die jij hebt geplaatst. Tenminste, dat is wat ik eruit concludeer. Het zou dus iemand kunnen zijn die wel een OSM account heeft, maar de prikkers anoniem plaatst, hoe weet je anders dat je mail krijgt als iemand een reactie onder jouw prikker zet?
Ik heb het gevonden. Volgens mij zit je dan wel met het ‘probleem’ dat JOSM slechts een klein deel van NL kan downloaden, dan moet je dus steeds een stuk NL downloaden… Of heb ik het mis?
@ligfietser, ik heb er ook nog een paar gesloten.
Ik vermoed dat de brievenbusprikker in de regio Amersfoort woont en alle notes aandachtig leest en mogelijk dat hij deze ook zelf heeft geplaatst: http://www.openstreetmap.org/note/753459
Ik weet niet of dit in dit topic thuishoort, maar gebruiker HourOfTheWulf heeft o.a. veel brievenbussen toegevoegd. Zie bijvoorbeeld deze changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/45790984. Dit lijkt mij niet handmatig gecontroleerd, maar meer een import te zijn. En uit welke (toegestane) bron? Onbekend!
Hoe gaan we hiermee om? Het staat nu al 12 dagen in de database, ik vermoed op een illegale wijze… Maar als iemand het tegenovergestelde kan laten zien, graag!
Anoniem is weer eens bezig geweest en HourOfTheWulf heeft ze weer opgelost. Daardoor klopt niet alles.
Ik heb HourOfTheWulf al benaderd, hij controleert ze niet ter plekke (en is niet van plan dit te doen voor al zijn edits en toekomstige) maar gaat alle anonieme meldingen af en zet er dan bussen neer.
Zo komt het voor dat bussen verkeerd op de kaart staan, http://www.openstreetmap.org/note/908926.
Dan rest naar mijn idee nog maar één oplossing changesets van HotW onmiddelijk reverten.
Als iemand op zo bewuste manier OSM aan het verzieken is, moeten er maatregelen worden getroffen.
Er staat overduidelijk dat notes van anonieme reaguurders ter plekke moeten worden gecontroleerd en nooit ongezien in OSM mogen worden gezet.
Ook een niet bestaande brievenbus verwijderd die Wolf op de kaart heeft gezet, https://www.openstreetmap.org/changeset/46594053
En ook weer in Neede heeft Hourofthewulf foutieve bussen neergezet, https://www.openstreetmap.org/changeset/46864799.
Bij deze note refereert zelfs anoniem naar de juiste plek van de bus.
https://www.openstreetmap.org/note/925660#map=19/52.13654/6.62343&layers=N
Kan de DWG Hourofthewulf eens aanspreken? Want dit gaat zo niet goed en is niet de eerste keer dat Hourofthewulf verkeerde of dubbele bussen neerzet.
Hourofthewulf heeft een maand geleden een duidelijke waarschuwing gekregen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/45878690
Ik stel voor om op de changesets te blijven communiceren.
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=4692777
Er is destijds contact geweest met dwg.
Het antwoord van Frederik Ram:
Laten we hopen dat Hourofthe wulf tot inzicht komt voordat hij een blokkade zou oplopen.
Inmiddels heb ik op de recentste changeset een 2e waarschuwing geplaatst.
https://www.openstreetmap.org/changeset/47017625
In het antwoord van Frederik Ramm wordt gevraagd of we willen helpen om de “imports” te herstellen. Is hier iemand die dit zou willen doen op een verantwoorde manier?
Ik heb de hoop opgegeven wat betreft HOTW en pleit voor een blokkade. Deze gebruiker negeert gewoon de meeste adviezen en oproepen.
Op 7 februari heb ik hem in het andere topic gewezen op fouten door hem veroorzaakt. Een week later nog eens en op 7 maart voor een derde maal.
Op 17 maart heb ik hem via osm.org hierover een persoonlijk bericht gestuurd en de volgende dag mijn oproep herhaald op de changeset.
Hij reageert niet maar gaat ondanks alle waarschuwingen door met het toevoegen van brievenbusen en speeltuinen door het hele land zonder duidelijk te maken wat de bron is.
Dit is grappig, https://www.openstreetmap.org/note/937390#map=15/52.3319/5.8340&layers=N .
Anoniem geeft aan dat er een brieven bus zit en een andere anoniem refereert weer aan dit topic.
Over eens is HOTW nu even gestopt met brievenbussen en heeft zich de afgelopen dagen bezig gehouden met het omzetten van aldi naar ALDI en met websites invullen.
De tweede note kan kan best een mapper zijn die niet is aangemeld; onbewust of bewust (om ongewenste discussies in de mailbox te voorkomen).
Wb de brievenbussen notes die wolf heeft opgelost, de notes laat ie gewoon open 1). Ik heb er een aantal opgelost waar ik toevallig langsfietste, in een geval stond er geen brievenbus die hij toch op de kaart heeft gezet.
Opgeloste notes worden net zo snel weer geopend.
https://www.openstreetmap.org/note/945026#map=19/52.79586/7.03461&layers=N
Kan ik die met dezelfde opmerking van SubieLibero weer sluiten?
Beter negeren en open laten. Dit is gewoon iemand die z’n zin wil doordrijven.
Misschien beter de DWG (Data Working Group) inschakelen om te vragen of ze een IP blok kunnen zetten op deze prikker, want het lijkt me steeds dezelfde te zijn?