gut 10 Jahre alt, bei uns hier im Oberpfälzer Land, aber es wäre eine unglaubliche Bereicherung beim Mappen. Warten wir mal ab, ob was draus wird und ob es einen Haken gibt.
Na das ist doch mal ne Nachricht. Im Bereich Mittelhessen wäre das ebenfalls ein Quantensprung 
Kann es sein das die Server bei Bing im Moment auf Grund der guten Nachricht überlastet sind? Ich bekomme momentan jedenfalls keine Karte mehr angezeigt…
Georg
In vielen Gegenden der Dritten Welt ebenfalls. Exemplarisch habe ich bei Bing Städte in Bangladesch betrachtet und mit den OSM-Karten verglichen. Hier lässt sich noch etliches verbessern.
Die Bing Bilder scheinen in weiten Gebieten eine 50cm Aufloesung zu haben. Das ist wohl die hoechste Aufloesung die man mit kommerziellen (also nicht militaerischen) Satelliten derzeit erreichen kann. Alles was hoehere Aufloesungen hat wird wohl vom Flugzeug und nicht vom Satelliten aufgenommen.
Google scheint “stufenlos” zwischen Satellitenbildern und Luftaufnahmen zu zoomen. In Bing sind die Luftaufnahmen wohl als “schraeg Bilder” etwas separater gehalten. Ob wir die Berechtigung abzuzeichnen sowohl fuer die Satellitenbilder als auch die Schraegbilder bekommen, oder nur die Satellitenbilder muss man abwarten. Gegenueber den Yahoo Bildern ist es aber auf jedenfall eine riesen Bereicherung! Das duerfte OSM mit Sicherheit sehr weiter helfen, insbesondere in Gegenden wo GPS Geraete nicht so verbreitet sind.
Die Aktuallitaet ist zwar von den Satellitenbildern (die Schraegbilder scheinen duetlich akueller zu sein) zum Teil nicht so berauschend, aber man muss bedenken, das die Welt gross ist und es somit moeglicherweise wirklich schlicht Jahre dauert um die Welt in der Aufloesung zu photographieren. Zum mappen sollte es aber in den meisten Faellen durchaus ausreichen.
Hm, bei uns (Nähe Karlsruhe) sind scheinbar die gleichen Bilder, wie bei Google verwendet und damit älter als 10 Jahre. Ganz schlechte Auflösung und komplettes Fehlen von mehreren Wohngebieten macht sie für mich völlig unbrauchbar. Schade 
Ich habe in der Zwischenzeit leider auch in der Schweiz Stellen gefunden, die unbrauchbar sind - gerade dort, wo auch die Yahoo-Bilder schlecht sind. :-/
Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt, dass Google inzwischen auch eigene Bilder herstellt (und nicht nur einkauft), an denen sie somit alle Rechte haben und die sie dann auch OSM zur Verfügung stellen würden. Irgendwer, der da mehr weiss?
Schließe mich an, genauso im Münsterland. Schlechte Auflösung, 10 Jahre alt. Fehlen von Baugebieten.
Nur angucken, nicht abmalen !!!
mann oh mann,
erst jammert ihr, dass es fast nirgendwo vernünftige sat-bilder gibt, und jetzt wo sich gerade etwas licht am horizont zeigt, müßt ihr wieder motzen.
einem geschenkten gaul schaut man nicht ins maul!
wobei das mit dem schenken ja noch etwas unklar ist - microsoft? warum? seiteneffekte? spielregeln? …
gruss
walter
Es lohnt nicht überall. Bevor man ein Fabrikgebäude abmalt, das vor Jahren abgerissen und durch ein Einkaufszentrum ersetzt wurde… 
Außerdem kann man nicht überall zwischen den Google und den Bingbildern unterscheiden. Ob Microsoft diese Bilder überhaupt freigeben kann, die seitens Google nicht zum Abmalen genutzt werden dürfen?
Hi,
sagt nur aus, dass Google und Microsoft von der gleichen Quellen bedient wurden, z. B. von GeoContent.
Es ist möglich, das man das gleiche Bild mit unterschiedlichen Rechten im Vergleich “Konkurrenten” gekauft hat, z. B. Weiterverkauf gestattet.
Alles eine Frage des Geldes.
Ciao,
Frank
google kauf sich die bilder weltweit von verschiedenen Firmen ein. z.b. airowest bei uns. ms macht das genau so.
NOCH sind die beiden nicht soweit, selber Sateliten hochzujagen obwohl die das aus der Portokasse finanzieren könnten.
Und wenn es von einer Gegend nur einen Datenlieferanten gibt, haben halt beide die selben Bilder. Exclusiv-Verträge dürften wohl etwas teurer sein.
Falls MS die Bing-Bilder wirklich für OSM freigibt, könnten sie ganz einfach einen wms-server (oder auch 10, 100) aufsetzen, der nur die Bilder liefert, die sie uns geben wollen. (*)
Auf jeden Fall können und werden sie uns nicht zumuten, dass WIR entscheiden, was wir von bing nehmen dürfen und was nicht.
also keine panik.
gruss
walter
(*) ist doch ein prima diskussionspunkt für verschwörungstheoretiker 
Ich habe eben SCHWARZE HUBSCHRAUBER vorbeifliegen sehen…
Google hat mehr oder weniger seinen eigenen Sat. bzw. eine Beteiligung daran :
http://www.netzwelt.de/news/78710-geoeye-1-googles-satellit-liefert-erstes-bild.html
Noch interessant im Zusammenhang mit Bing/Microsoft:
http://www.dowjones.de/site/2010/10/interview-open-source-mapping-poses-threat-for-tomtom-nokia.html
P.S.
Das letzte zucken von tom tom (?):
http://www.pocketgpsworld.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2181
nebenbei…hier steht es offiziell bei Microsoft, dass sie uns die Luftbilder abmalen lassen werden “Microsoft is providing access to our Bing Aerial Imagery for use in the OpenStreetMap project” und “…we plan to enable access to Bing’s global orthorectified aerial imagery, as a backdrop of OSM editors” also als WMS.
Sie wollen auch neue Tools sponsern.
soooo daneben bist du aber nicht
zum glück werden die gerüchte ja immer mehr abgesichert.
erst steve, dann blogs ÜBER bing und jetzt was VON bing.
fehlt noch die Mutter - und billy boy ist ja sowieso draussen vor
gruss
walter
Google hat sowas (zumindest als Partner) schon: http://www.googlewatchblog.de/2008/08/29/geoeye-google-satelit-startet-in-6-tagen-ins-weltall/
In Deutschland wird man die Bilder wohl primär für Landuse etc. verwenden. Aber auch hier gibt es Gegenden, wo Straßen fehlen. Es gibt aber auch viele Gegenden wo die Datendichte deutlich schlechter ist als hier. Man kann sich jetzt sicher Streiten, welche Info besser ist: Keine oder eine evtl. 10 Jahre alte.
Hi,
kleiner nitpick:
das ist “nur” ein Blog-Eintrag eines Bing-Mitarbeiter, keine Presseerklärung von Microsoft.
Ciao,
Frank
Positives Denken Leute. Das Glas ist nicht halb leer, sondern halb voll! 10 Jahre sind doch wohl besser als nichts. Hier am Land wird auch nicht wöchentlich ein Einkaufszentrum über eine Fabrik gesetzt. Dafür sind nur wenige Mapper aktiv und Luftbilder brächten einen riesen Schub für die Erfassung der Region. Nicht Häuschenmalerei wie in den Ballungszentren, es fehlen hier Straßen, Landuse, Ortsgrenzen usw. Das können die hier aktiven 2-3 Mapper nie und nimmer alles selbst erfassen. Und die Gesamtqualität von OSM beurteilen viele Enduser gerade auch an der Datenqualität in entlegenen Gebieten und da fehlt es noch an allen Ecken und Enden. Schaut euch mal den Bayersichen Wald an und vergleicht ihn mit einem x-beliebigen kommerziellen Produkt. Der ist teilweise steinzeitlich erfasst. Also wisst ihr, wo der nächste Urlaub hingeht :-).
Uli
Oder grade nicht und hinter den Rechner klemmen!
Mit dem Abzeichnen kann man viele lange Winterabende überstehen!
In der 3. Welt kann man da noch extrem viel tun - auch jetzt schon, per Yahoo